企业，被告人崔某某系该单位法定代表人。2005年6月30日，北京市海山苗圃的有关组织通过银行查询发现被告人孙某某个人账户有大笔现金流入流出，找被告人崔某某、 ，崔某某伙同闫某某、孙某某将集体所有制企业的财物非法占为己有的行为，符合职务侵占罪的犯罪构成要件。辩护人的此项辩护意见无事实和法律依据，不能成立 ...

数额较大的财物非法占有为己有，其行为已构成职务侵占罪。两被告人侵占作案的次数多，且造成被侵占财物无法缴回，使被害单位遭受重大损失，故酌情对两被告人 王某某提出其没有盗取白铜线。 经审理查明，原判认定上诉人左某某、王某某实施职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于两上诉人提出的盗窃财物 ...

。 辩护人谢某某、方某某，上海市和平律师事务所律师。 上海市长宁区人民法院审理被告人潘某侵占、挪用资金一案，于一九九八年十二月十日作出(1998)长刑初字第X号刑事 罪的法定侵吞手段。潘某及其辩护人关于潘某行为不构成侵占罪的主体资格及不构成侵占罪的上诉理由及辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采信。二审 ...

房屋全部出售。该房屋所有权证经海南省诉讼证据鉴定中心鉴定结论：该房产证上加盖的＂琼山市契证办公室房产登记专用章＂、＂琼山市人民政府房产证专用章＂与琼山市房产管理 已构成职务侵占犯罪。吴某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为：原判认定上诉人(原审被告人)吴某甲犯诈骗罪、职务侵占罪的事实 ...

赵某甲的事实等证据。认定被告人赵某甲侵吞国华酒厂货款68万余，构成职务侵占罪，判处有期徒刑八年。庭审中，被告人赵某甲辩称其主体身份不符，未实际侵占国 规定不符，不予支持。其理由：1．本案所侵犯的客体不符合刑法规定的关于职务侵占罪的客体，刑法关于职务侵占罪所侵犯的客体特指本单位财物，而本案被告人所侵犯的 ...

）元，数额巨大；被告人肖某某涉案1次，价值7万元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人柳某甲利用职务之便，为他人谋取利益而收受贿赂价值2万元，其行为 某甲违法所得赃款未退部分予以追缴。 宣判后，原审被告人柳某甲以'判决书认定的职务侵占罪的前两项即侵占（略）元和（略）元与事实不符。其中（略）元中的 ...

被告人单某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人单 。上诉人单某某及其辩护人称单某某没有非法占有公司财物，其行为不构成职务侵占罪的事实和理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照 ...

符合职务侵占罪的要件；指控二被告人在企业改制后为职务侵占罪不当，因被告人王某某仍继续受单位委派掌管国有财某，二被告人相互勾结作案的行为仍构成贪污罪； 的存款利息人民币848元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉 ...

证实前述信函和证明上“浙江金达来织造有限公司”印章印文均系伪造，上海豫园商厦的付款通知单、西安唐城集团股份有限公司证明、西安民生百货大楼儿童用品商场证明、上海九洲 ）.26元，数额较大，其行为依法构成侵占罪。其申诉提出不符合侵占罪的主体资格，本院经审查，认定此事实的依据不仅有浙江金达来织造有限公司任命 ...

符合职务侵占罪的要件；指控二被告人在企业改制后为职务侵占罪不当，因被告人王某仍继续受单位委派掌管国有财某，二被告人相互勾结作案的行为仍构成贪污罪； 的存款利息人民币848元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...