的赔偿总额，该赔偿总额并未超出基于交通事故侵权事实计算的赔偿总额，未增加其他赔偿义务主体的赔偿责任，即未损害被告重庆某某运输分公司的权益，因此，原告以该民事调解书确定 四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百二十条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、 ...

二、从本案事实看：本案是秦某甲驾驶车辆发生事故造成货物毁损引起的损害赔偿之诉，属因特殊侵权行为而提起的诉讼，而非一般的运输合同纠纷，应按照民诉法第三十条 ，上诉人宝龙车队起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，是本案适格的原告主体，上诉人黄某认为宝龙车队不是本案适格原告主体和对管辖权 ...

万顺达集团有限公司（以下简称万顺达公司）、辽宁玉深股份有限公司(以下简称玉深公司)侵权纠纷一案，本院于2007年7月23日作出（2006）辽民三初字第X号 人民共和国合同法》第九十四条、第一百六十七条的规定。因此，东邦公司要求玉深公司承担连带赔偿责任的再审理由不能成立，本院不予支持。 关于玉深公司未 ...

x元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、 七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告赵某己峰赔偿四原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金共计 ...

李某乙结婚证、李某乙户籍证明，以上证据拟证明原告及其法定代理人具备本案诉讼主体资格。被告对该组证据无异议。2、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开 发生后另行起诉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...

称张某乙构成虚假宣传行为，因张某乙不具备经营者的资格和身份，故其不是适格的虚假宣传不正当竞争的责任主体。 第二，关于原告所主张某乙商业秘密是否存在的 元。张某乙没有不正当竞争行为，不需承担侵权责任。 综上，依据《反不正当竞争法》第九条第一款、第十条的规定，判决如下： 一、被告陕西新世纪科技工程有限公司 ...

原告方某户籍卡复印件。 3、原告沈某户籍卡复印件。证据1-3证明三位原告的诉讼主体资格。 4、被告陈某驾驶证复印件。证明其身份及驾驶车辆资格。 5、 生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通 ...

，拟证实被鉴定人赖某某因交通事故所致头皮挫伤、右锁骨骨折，属于轻伤，需特殊护理4个月； 6、醴陵市中医院住院病案首页及病历，拟证实原告受伤情况 交通事故责任强制保险范围内承担的赔付数额中的4910.51元（5120.51元-210元）理赔给被告邹某某。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条， ...

，发行权和展览权，其在主观上存在过错。家乐福公司销售使用侵权字体的产品，亦应承担侵权责任。现我公司起诉，请求判令宝洁公司停止使用并销毁所有带有倩 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项之规定，判决如下： 驳回原告北京北大方正电子有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费九千九百九十元，由原告北京 ...

尽相应的监察管理之职责，该两行为的结合，导致了本案事故的发生，三建司、张某某为共同责任主体，据此，供电公司、三建司、张某某应当承担连带责任。2 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金和死亡赔偿金不再是精神损害抚慰金性质。本案一审判决以“本案属于意外事故，不属特殊侵权，支持伤残赔偿金，故 ...