的保证担保下，向原告贷款人民币40000元，期限12个月，月利率为8.85‰。可借款到期后，经原告多次催讨，被告仅返还本金1320元及付息至2011年5月 权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款 ...

5，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借某、保证人的主体资格、借某约定情况、保证设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格 予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告双方所签订的联保借某合同，主体合法，意思表示真实且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故借某依法负有偿还 ...

证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和 年2月22日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致， ...

证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和 年3月16日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致， ...

主体资格；2、被告的身份证明，证明被告的主体资格；3、《贷款申请表》、《商户保证借款及担保合同》；2、《个人贷款借据》、《贷款放款单》 约定的还款期限内在未能足额归还清本息，至2011年8月26日止，尚欠借款本金16717.53元及产生利息9467.12元，原告邮政银行宾阳支行催收未果，于2011年 ...

2010年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...

一份，欲证明被告梁某丙于2009年2月25日向莆田市X村信用合作联社借款人民币30000元，还款期限为2010年2月25日，月利率10.1775‰，按季结息， 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...

一份，欲证明被告黄某丙于2009年2月21日向莆田市X村信用合作联社借款人民币20000元，还款期限为2010年2月21日，月利率10.1775‰，按季结息， 年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 ...

份，欲证明被告吴某丙于2009年2月15日向莆田市X村信用合作联社借款人民币5000元，还款期限为2010年2月15日，月利率10.1775‰，按季结息 2010年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认 ...

2010年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...