）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，张 ...

）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，韩 ...

了审理。本案原告工商银行委托代理人周某某到庭参加了诉讼。被告崔某某、华夏物行公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 工商银行诉称：2003年 日，崔某某、华夏物行公司与工商银行签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，约定：崔某某因购车向工商银行借款人民币x元，借款期限为60个月，自 ...

）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，王 ...

）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，赵 ...

审理。原告新街口支行委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告赵某、被告畅达特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 被告畅达特公司签订《个人借款合同》，其中被告赵某为借款人，原告新街口支行为贷款人，被告畅达特公司为担保人。三方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放 ...

）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，宋 ...

）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，于 ...

）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，刘 ...

）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务，吕 ...