保险股份有限公司河南分公司投有交强险。经该院释明后，原告认为金象公司作为车主应当承担赔偿责任，不要求张某乙甫及永安财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿 原告车辆的左后门、左右大灯未损坏，虽然表面显示没有损坏，但无法证明内部是否存在其他影响使用的情形，因此，对于郑州诚联资产评估有限公司的评估报告中认定 ...

不能退回，重庆八建司的行为应属违约，重庆八建司对李XX的损失应当承担责任，对其辩解意见不予采纳。李XX主张的预期利润6.4万元，符合相关法律规 公司。 本院二审查明：二审认定的事实（除李XX主张给付创达公司预付款11万元是否存在损失、预期利润6.4万元是否提供证据，因重庆八建司未上诉二审不予审理外）与 ...

，我们不应承担原告的损失。 被告赵某丁辩称：有在交警队的笔录材料，让我承担责任没有道理。 被告平安保险公司辩称：请求法院依法核实被告的车辆在我公司 责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担民事侵权责任的依据必须是行为人存在过错或者根据法律规定推定行为人有过错。本案中，原告乘坐 ...

承认双方是挂靠关系，地矿公司也没有付过本案货款给盛达公司；盛达公司至起诉时都还未认为地矿公司是买方应当承担责任；盛达公司没有理由因为潘某某在另 争议焦点是：对一审被告潘某某所负本案债务，被上诉人地矿公司是否应承担连带清偿责任。 本院认为：一审认定盛达公司与潘某某之间存在混凝土买卖关系，并据此判令潘某某 ...

，根据医药费收据只能认可5216.16元，另有7张票据计5806.66元无正式发票，也无医院的诊断证明，故不予认可；要求支付的后续治疗费x元，在休庭后已实际 责任险不同意赔偿。 被上诉人周某对上诉人保险公司上诉答辩称：一、对保险公司是否应当承担责任及应当在什么范某内承担赔偿责任，我们同意阳某阳某赵某的 ...

方可转移，事实上王某是否付了购车款的事实不清，更谈不上已付清了购车款。晋城财险公司某在事故发生后30日内进行理赔而不予理赔，晋城财险公司某当承担责任。本案交通事故认定书 损害系案外人石小六、杨某军共同犯罪行为造成的，即便赔偿，也应当由石小六、杨某军承担。鉴于宋某已放弃对石小六、杨某军的诉请，应依法驳回 ...

根据原、被告的诉某主张，本案存在的争议焦点是： 本案的工程市政公司是否发包给陈某，陈某是否又发包给阮某某 关于该焦点，原告阮某某提供的证据有：1 精神损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。对于被告辩称“原告自身有过错，也应当承担一定责任”的理由，但未提供证据证实系原告的故意或重大过失行为，故对该理由 ...

在外融资款；三、该笔款项应当由谁承担责任，是由神禹公司承担还是由徐XX承担责任；四、如果神禹公司承担责任，是否适用公司人格否认，另登记股东是刘某、 对外公示后便产生公信力，即使该登记有瑕疵，林XX也有理由信赖该公示内容，并依此与公司发生交易后要求公司及登记股东承担责任。原审判决胡XX不承担责任不当， ...

确定。对此，本院分析评判如下： 一、赔偿义务人如何确定。 （一）被告姚某是否应承担赔偿责任。 本案所涉交通事故，会同县公某局交通警察大队作出会公某认字[ 赔偿责任问题的批复》，使用盗窃的机动车肇事的，肇事人应当依法承担责任，被盗机动车所有人不承担损害赔偿责任。本案中，湘x小型普通客车虽系被告丁某所有， ...

、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告瑞通公司是否应当承担赔偿责任；2、被告盛泰公司是否应当承担赔偿责任；3、被告人保财险运城公司是否应当在 ； 2、晋x/晋x挂半挂货车的行驶证复印件，证明登记车主是盛泰公司，盛泰公司应当承担责任； 3、保单四份，证明张某驾驶的车辆在人保财险运城公司投保 ...