此规定的，批准证书自动失效。又根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四章第20条第2款规定：没有缴纳投资的，工商行政机关应当吊销合作 仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律 本案争议是申请人和被申请人之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2 ...

共同签署了《关于共同创办和经营“武汉乙科技有限公司”合作协议书》，约定原告甲科技公司、武汉乙汽车贸易有限公司及廖景昌三方共同投资613万某设立“武汉乙科技有限公司” 及实用新型专利技术等无形资产的价格均予以确认，被告乙科技公司也已按合同的约定向原告方履行了主要转让款项的支付义务。同年9月10日，两原告 ...

标的额为人民币6470万元。该公司与香港坚拿有限公司（以下简称香港坚拿公司）协议共同开发，约定出资比例为3:1。在香港坚拿公司转入珠海公司人民币1000万元后， 公诉人认为，该协议是双方签订的协议草案，未生效；控方提供的双方的合作经营合同，证明港方未缴清出资额已违约在先，应退出合营并放弃一切权利，辩方 ...

足额到位。被诉人在4个月内履行了认缴出资款的义务，并由双方共同委托的上海×××会计师事务所验证出具“验证报告”，该“验证报告”应其有法律效力。至于申诉人 之间的债权债务问题，不属本案审理范围。 （六）仲裁庭认为，合作合同规定，合作公司的经营管理机构为经理室，实行董事会领导下的总经理负责制，负责公司的 ...

没有具体规定技术投入的验收方法，×××科委对被申请人的技术鉴定可作为对被申请人投资义务的验收。 申请人故意混淆“转让专利权”与“转让专利技术”的区别，无理指责被申请人 ，否则被申请人不能再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的 ...

此规定的，批准证书自动失效。又根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四章第20条第2款规定：没有缴纳投资的，工商行政机关应当吊销合作 仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律 本案争议是申请人和被申请人之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2 ...

支付了相应的款项后，项目土地转至中科公司名下。因此，该合同没有体现合作双方之间应有的共同经营、共负盈亏的特征，双方的权利义务关系仅指向项目土地使用权 。 中科公司不服上述一审判决，向本院提起上诉认为：中科公司与阳光酒店在合同中约定由双方共同投资兴建房屋，并由中科公司购买阳光酒店的出资均属于合建行为，该 ...

在此之前，无论土地或其上的在工程(上盖)是合作各方的共同共有的财产，任何一方无权以自己依合同享有的“未来的份额”进行财产或“权益”的分割，其次， 经营资格。被告金牛公司前身为深圳市有色金属期货交易所，现名为深圳市金牛投资(集团)有限公司，亦无房地产开发经营资格。诉讼中，被告金牛公司向本院递交一份“投资 ...

来说与本案也没有关系。该证据所证明的不是对债权的确认。确认的是双方一种投资合作关系，而且只涉及西樵发展公司和原告。该证据证明的是本案原告与西樵发展公司的法律 月1日至1999年2月3日期间发出的三份函件所提及的西樵发展公司与景达公司共同投资的南湾填海、柯维纳项目及凼仔X号地段首期三个项目的真实性，西樵 ...

时间倒签为同年4月18日。之后，进出口公司根据合作承包经营合同约定，于同年5月12日开始向“阳光大酒楼”投资，进行装修改造，并以“阳光大酒楼”名义借款购置 金城宾馆、怡立锋公司对进出口公司实施了共同侵权行为，应承担民事责任。怡立锋公司单方解除、中止合同，违反了《承包经营合同》第11条第6款关于任何一方 ...