分别从六被告总承包款中扣除。并已免收因种苹果未收益的三年承包款。六被告的土地承包欠款经原告及本组村民多次催要至今没有清偿。 本院认为，被告辛某甲、辛某 承包款和原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩论意见没有证据支持，不予采信。关于因种苹果未收益而拒交土地承包款的理由不能成立，不予支持。被告辛某甲、辛某乙、 ...

一直干扰、阻碍原告对承包地的经营。为此起诉，要求四被告停止侵权；退还侵占的土地6.156亩；赔偿因侵权行为给原告造成的损失9000元。 被告高某乙、 承包经营权，多年、多方向有关部门反映土地承包问题。2008年6月15日在新蔡县X乡人民政府认可新蔡县X乡X村民委员会“关于补给高某甲漏分承包地的决定”， ...

提交下列证据，以证明自己主张的成立：第一组系王某某的土地承包经营权证书及登封市X乡司法所出具的“关于范庄村X组王某某要求核实他的北河荒地面积的情况 证书。由于当时该地系荒地且正在挖沙，该地一直无法耕种，原告也一直没有把该土地完全恢复耕种。2008年6月25日，被告登封市X乡X村民委员会及被告登封市X ...

签字的土地承包合同。 第二组，县信访领导小组的调查报告，证明袁某丁侵犯原告土地承包经营权。 第三组，村委会的证明，证明在袁某丁果园中的果树五年（从 三人补偿。第三人袁某丁主张原告袁某甲起诉超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的有关规定，其主张不予支持。根据《 ...

无当，上诉人主张双方的约定属代某丙户对其土地承包经营权进行转让的证据不充分，本院碍难支持。 关于焦点二。由于自2007年起代某甲户未履行 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人代某甲农村家庭承包经营户负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

同组其他经济组织成员及征用。2006年6月份，二原告以被告作为集体经济组织侵犯其合法土地权益为由，提起诉讼。 原一审法院认为，原告刘某某、贾某乙两人在1994 承包法》第二十九条、第二十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件》适用法律问题的解释第六条、第十条之规定，判决 ...

四条、第三十七条、第三十九条、第四十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一，被告 约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。...

反映问题的答复意见》中能够证实当事人发生争议的基本事实的部分予以确认，但对争议土地的处理部分不予确认。法庭依职权调取的三份证人证言相互印证且与被告提供的官 2000年12月邱某丁将二分水田调整给邱某甲是自愿行为。 关于焦点二，被告认为，土地承包经营权受《中华人民共和国物权法》的保护，邱某丁是争讼土地的 ...

可以”，于是我就按原来的合同交纳承包费，村委会出具收据并没有提出异议，这就意味新的承包合同已经开始履行，期限应为30年以上。一审认定为“无固定履行期限”属认定事实不清。2、一审法院没有适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条和《农村土地承包法》第二 ...

：为了耕种方便，原、被告经过中间人施某某于2006年12月29日签订了互换土地协议书，原告施某某为此补偿被告现金x元，后双方一直履行协议。2009年赵固 认为，被告的第X组证据能够证明被告取得争议土地承包经营权的时间,对此原告无异议，故对其证明力予以确认。关于被告第X组证据，被告林权证只能证明其在办理 ...