委托代理人：龚自平，湖南广济律师事务所律师。 原审原告中国有色金某工业长沙勘察设计研究院（以下简称长勘院）与原审被告海南省汇富房地产开发公司长沙公司（以下简称 的权利。同时，长勘院与汇富长沙公司、汇富公司对双方合作建房合同纠纷所达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，该院予以确认。但 ...

富安实业发展公司、深圳港闻电子实业有限公司等签订的《合作协议书》一份，合作协议约定：协议各方入股投资成立合资公司“霄万隆公司”，霄万隆公司购买周 的专利转让协议书一份；国家知识产权局授予王赤扬“(钻石型)交通故障警示灯”外观设计专利权及办理登记手续通知书一份，通知书注明，专利局将在2000年11月25 ...

并与原件核对，未发现伪造痕迹。结合中华学习机协会提交的软件及外包装及盘标设计样稿出库单、软件审查和请示报告、少儿出版社文化产业部信函、大开明中心工作人员签收 、中华学习机协会、汉通公司在前签订的《合作协议》及《补充协议》是相互联系、密不可分的，一审法院将前后协议内容人为分割开来，必然导致了结论上的错误 ...

设计专利的警示灯，不能证明出具发票的企业与专利权人的外观设计专利权有关联；黎某称是通过合作经营收益的利润分成，没有提交能说明曾取得过利润提成以及提成被 ，该列证据涉及自行车刹车灯、警示灯、转向灯或称刹车灯、自行车灯等的发票、协议、合同等所涉金额合计远远超过8万元，虽然其未能明确记载涉案专利名称或专利号 ...

销售事务，享有该地开发建设销售的自主权，负责全权办理筹建开发建设、规划、钻探、设计、工程施工、质量监督、工程款支付、房屋销售收支款以及销售后物业管理等一切 甲方(即省房公司)同意以乙方(丰威公司)名义对该项目签署所有合同协议；乙方所签署涉及该项目的合作单位的一切所需履行的权利、责任、义务，均由甲方来 ...

负责(仅限于本工程)，现有固定资产、债权及低值易耗归被告所有，合作期间双方签订的合同、协议(详见双方认可的明细表)，未经双方认可的均与被告无关，由此引发的 、嘉隆房地产公司与购房户签订的购房合同两份，证据7、八分场商业街改造项目设计图纸，以上证据5-7证据证明嘉隆房地产公司系独立法人，与原告签订的合同 ...

开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：张某系上海仁建建筑设计咨询有限公司(以下称仁建公司)股东、法定代表人，龚某某与王某系仁建公司 ，原审法院亦未充分说明支持被上诉人龚某某提出解除三方合作协议的具体理由，故上诉人认为与被上诉人龚某某完全可以继续合作，不同意被上诉人龚某某退伙。2、原审中 ...

简称宏达公司)因与被上诉认福建美亚企业有限公司(下简称美亚公司)房地产开发合作合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 投资，证据不足，本院依法不予采纳，且三方也于1996年11月14日签订协议终止执行1995年11月8日的合同，原审判决宏达公司将收到的250 ...

目的合作投资款，若被上诉人卓某参与项目合作，那么被上诉人卓某与上诉人双方应签订有合作协议，并约定合作双方的权利义务，但被上诉人卓某在一审时一直没有提出 承担。2010年3月5日，上诉人与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《房产销售预约协议》，代理销售“北艺橄榄苑”E、F栋房屋。协议 ...

负责人杨德林写有条据。2001年6月，经经纬房地产公司申请，南阳市建筑设计研究院做出南阳“渊明苑”住宅小区项目可行性报告。2001年8月10日，郑州 解除原告南阳市宛城区经纬房地产开发公司清算组与被告南阳市宛城区星康苑老年活动中心的合作开发协议。二、自本判决生效后十日内由被告南阳市碧桂园房地产开发公司 ...