最高某民法院关于当事人对具有强制执行效力的公某债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，金陛公某无权再次起诉。双方担保协议约定了具体的 1072.4万元进行了认定，对另外2笔共计588万元并未认定，故以主合同无效担保合同无效来主张没有法律依据且是片面的；三、金陛公某与工行昌平支行 ...

三人商丘市X村信用合作联社古城信用社于2002年1月16日签订的11份售房合同无效。一审案件受理费x元，由被告商丘市宏发实业有限公司承担。 古城信用社不服一审 意见。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：1、原审程序是否合法；2、被上诉人是否具有优先受偿权，原审被告与上诉人之间的房屋买卖协议是否 ...

宇律师事务所律师。 上诉人耿某某因与被上诉人沈阳广源新型建筑材料有限公司土地使用权租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2006）新民合初字第X号民事判决，向 等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，确认合同有效无效是指订立合同的时候是否违反国家的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

某博宇嘉公司某订《关于转交通县永顺小区、中仓小区物业管理协议书》，是否取得了北辰公司某同意，以及北辰公司某否知情。在北京市第二中级人民法院（2008） 博宇嘉公司某业管理权的事实，判决驳回北辰公司某于确认涉及永顺小区部分合同内容无效的诉讼请求，并无不当。北辰公司某出北京市第二中级人民法院判决认定的事实 ...

判令：孙某某与同方公司之间签订的《清华大学附属中小学网校卡分销协议》涉嫌欺诈为无效协议；同方公司返还货款x元、赔偿违约金4万元、赔偿房租等损失x元、赔偿 认定，同方公司的换页行为不构成欺诈，不应承担违约责任。2、一审判决对于合同种类是否确认，并不影响案件的实体审理。3、孙某某所购网卡并非同方公司有意 ...

和龙发公司，广电报社具备事业单位法人资格，龙发公司具备广告公司资质，主体合同有效。濮阳广播电视报系广电报社的媒体、产品，《河南广播电视报.濮阳广播电视》 出版许某证不得出版报纸、期刊，故双方所订立的合同因违反行政法规的禁止性规定而无效。该报纸是否实际出版，合同是否得以部分期间履行以及双方协商解除合同 ...

2007年9月17日及12月19日马晓光与张某某的通话录音是否为原始载体及是否被剪辑进行司法鉴定，鉴定结论为金莉公司提交的录音文件为原始 套图书导致由社会科学出版社向金莉公司返还图书不具备履行可能，因此社会科学出版社基于无效合同所取得的财产应当折价补偿，金莉公司与社会科学出版社均对于北京市价格认证中心 ...

李某丁以家庭代表人的身份取得宅基地；因李某丁没有征得家人同意处理财产，致使合同无效。 经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但认为当时征得了被告家人的 目的，本院不予采信。原告提交的证据9只能证明原告购买了相关物品，上述物品是否全部用于房屋的修建并无其他证据证实，且原告修建房屋未办理相关手续，原告的 ...

某甲与被上诉人（略）村民委员会、原审被告邢某丙、河南省延津县公证处土地承包合同纠纷一案，（略）村民委员会于2006年12月9日向新乡市红旗区人民法院提起 村委会支付了部分款项，是否属于最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条规定的情形。另外，该合同被确认无效后，涉及财产返还、 ...