原裁定，本案由原审法院继续审理。 本院经审查认为，本案系股东权纠纷提起的诉讼，可由被告住所地人民法院管辖。根据营业执照等证据证明原审被告上海绿地(集团)有限公司住所地在上海市长宁区，故原审法院对本案没有管辖权。原审法院据此裁定将本案移送上海市长宁区人民法院处理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院 ...

项目”。同年4月7日，上海吉达房产开发经营公司(以下简称吉达房产)(甲方)、绿地集团(乙方)就涉案工程项目转让事宜进行会谈，并以会议纪要的形式确认，“甲方 遵循诚实信用原则，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案绿地房产公司与策远公司所签署的协议书(2003年3月17日)系为双方当事人 ...

。 法定代表人顾某乙，董事长。 委托代理人孙某某，工作人员。 上诉人上海绿地(集团)有限公司因票据贴现纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普经初字第X 。 本院认为，票据贴现是贷款种类之一，普陀支行以票据贴现形式向莱福集团发放贷款，故双方借款关系成立。现普陀支行仅向票据贴现申请人及其保证人主 ...

委托代理人张某甲，该公司职员。 委托代理人杨某某，该公司职员。 被告上海绿地(集团)有限公司，住所地：上海市X路X号X楼。 法定代表人张某乙。 龙基企业发展有限公司、被告上海锦普房地产开发有限公司、被告上海文汇新民联合报业(集团)有限公司、被告上海新汉业企业发展有限公司著作财产权纠纷一案中，原告以已 ...

委托代理人夏肇明，上海张高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海绿地建设(集团)有限公司。 法定代表人谈某某，董事长。 委托代理人肖平，上海市致真律师事务所 规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行协议。绿地建设公司系本市X路某室和X室房屋产权人，并于2006年11月 ...

。 委托代理人蔡丽丽，上海翁理平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海绿地建设(集团)有限公司。 法定代表人谈某某，董事长。 上诉人孙某某因劳动合同纠纷一案 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙某某认为与绿地公司存在劳动关系，应提供充分的证据予以证明，现孙某某提供的证据不足以 ...

并提出申请，经双方协商由该院委托周口金成造价公司对原告承建的夏邑县X区绿地改硬化工程造价进行鉴定，同时原告自行委托河南弘桥工程造价公司（以下简称弘桥 、一审法院认定事实错误导致判决结果错误。一审法院采信岳华造价咨询公司对本案绿地改硬化工程出具的豫岳(2009)建价鉴字第X号司法鉴定书，认定本案争议的总 ...

安置补偿协议书》是事实，该协议无法履行的原因是政府要将此地变更为公益性绿地。金某某要求支付房款478.50万元没有法律依据，我公司愿意承担拆迁补偿款 .67元。 房产集团公司认为，鸿晟房产公司是具有法人资格的企业，西宁房地产集团有限公司成立之前原告就与第一被告签订了房屋拆迁安置补偿协议，我公司从未参与 ...

7月27日，中江公司与上海中福地产置业有限公司(以下简称中福公司)以及绿地公司签订《关于中福花园(一期)工程项目建设合作协议书》(以下简称三方协议书)，协议书 、配合费等。因此，对中江公司与绿地公司之间的分包工程结算价，必须另行审价。 经审理查明，宝钢集团上海冶金建设有限公司于2001年12月企业名称 ...

称誉圣公司)网上招聘信息、世联公司与誉圣公司之间的谈话录音，证明誉圣公司与绿地集团不存在隶属关系，刘某填写了不实的工作经历； 4、退工证明，证明 咨询有限公司(以下简称源胜公司)出具的证明，证明刘某曾就职于源胜公司，参与了绿地集团“绿地新都会”项目，工作汇报对象为源胜公司和誉圣公司，因此刘某填写的工作 ...