本案并将两上诉人作被告并没有违反程序法。 2、关于购销合同是否具有欺诈性、是否有效问题。 上诉人认为，购销合同没有欺诈性，是有效的，理由是：1、该合同是经 合同无效，如无证据证明百货商场在订立合同时有欺诈行为，即使在合同履行阶段中有欺诈行为，也不影响原签彩电购销合同的效力。3、百货商场将所购友谊公司的 ...

一式四份，甲乙双方各执两份，同样具备法律效力。自双方签章之日起，本合同即产生法律效力，不得有违；如有违约，违约方将负责赔偿对方的一切经济损失。 验收合格后，应当退还其收取市政公司的资信保证金（略）元，因合同中未约定资信保证金退还的时间以及是否计算利息，故朱某要求对资信保证金计算利息损失的依据不足，本院 ...

侵权，应承担共同侵权的民事责任。本案两被告所签《BDF混凝土薄壁筒体构件加工承揽合同》明确约定：蓝天公司在湖南科技职业学院软件教学楼项目中使用的BDF混凝土薄壁筒体 各方负责。 三、本协议一式叁份，经甲、乙方签字盖章后生效，并且有同等法律效力，本协议对以前发生的所有诉讼过程中的行为无溯及力。 本案二审 ...

、发行权、播映权归属海尔中心所有的判决条款并未发生法律效力，即使该判决被山东高院予以维持，其中关于合同解除以及播映权归属的判定等判决主文内容也要在山东 本院不予支持。 对于合同解除后是否退还款项以及退还多少的问题。本院认为，双方合同第十二条“如密贴夏公司未能按协议及时付款时，红叶电脑公司有权收回授权， ...

经双方加盖公章即生效。三、本协议生效后，即成为电梯采购合同不可分割的组成部分，与电梯采购合同具有同等法律效力。四、除本协议中明确所作修改的条款外，原合同 快速公司提供了在苏州市公安某门备案的印章，但并未提供公司的全部备案的印章，是否有其他未在公安某门备案的印章在实践中，许多企业法人为了经营活动的方便， ...

的合法地位，在该合法地位被依法否定前，其有权代表俊冠公司并提起诉讼。二、关于《合资经营合同》的法律效力及华侨农场提供俊冠公司使用土地的性质。华侨 俊冠公司要求华侨管委会、东盟管委会、华侨农场及华盛公司返还土地租金166.9万元是否合法有据 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新 ...

另一方依合同约定有权单方解除合同的，乙方应当返还承租铺位。8、合同未经事宜，经各方协商一致可以签定书面某充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。”另在合同 因被告汤某没有缴纳鉴定费用，而作退案处理。因此，被告汤某应对不能证明是否为自己签名的事实承担举证不能的后果。2009年2月15日的收款收据中记明 ...

，依据双方合同第六条约定，我方不予补偿上述费用。我方收回房屋后，你方有权参与竟买，请你方关注相关公告。请你方尊重我方权利，务必在2009年12月31 能对抗原告与张某、旷某签订的《房屋租赁合同》的法律效力，蜀东宾馆公司与原告无合同关系，其被告主体不适格。原告是否认可承租人对租赁房屋与蜀东宾馆公司使用， ...

百分之三支付欠款利息。六、本协议未尽事宜，可由双方约定后作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。七、本协议一式肆份，双方各执贰份。本协议经双方 函》，内容为“近日查悉，我个人银行帐户上转汇来920万元人民币的不明款项，是否系贵公司退回土地转让款不得而知。因我个人与贵公司无商务往来，如系贵公司退还土地 ...

年1月20日前向乙方付清。五、本协议为双方原施工合同的附件，具有与原施工合同相同的法律效力，原合同与本协议不一致的地方，以本协议为准，本协议一 ，协议书中并未专门涉及此项；该签证属于损失赔偿的签证，并非工程款签证，对此签证上有明确的记载，是否赔偿被告在签证上也未承诺；该签证为损失签证，协议书第四条中所 ...