,道路交通事故认定书,拟证明杨某乙和屈某在此次交通事故中承担同等责任。X号证据,交通事故赔偿调解终结书,拟证明原、被告在永兴县交警队未达成调解协议,调解终结 条、第某十四条、第某十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条、《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30221336.html-
了解详情
某和谢植新负事故的同等责任。事故发生后,被告李某付清了谢植新的全部抢救费7788元并支付了谢植新丧葬费x元,双方就其他赔偿项目协商无果。原告因本次交通 本院认为:根据我国法律的有关规定,受害人死亡后,其父母作为第某顺序继承人,有权就赔偿问题主张权利。本案中,原告覃某是谢植新的母亲,谢植新的父亲已先于 ...
//www.110.com/panli/panli_29885516.html-
了解详情
,牛某丁承担次要责任,对于牛某丁的死亡、牛某乙的受伤,双方当事人承担同等责任。查知豫x(豫x挂)号车在被告联财保险驻马店公司投保有交强险及商业险。牛 》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_29603514.html-
了解详情
道路交通事故认定书,认定被告张xx与被告黄xx负本案事故的同等责任,原告陈某不承担此事故的责任。2010年2月8日原告的伤情被郴州市旺f司法鉴定 中华xx共和国民法通则》的相关规定并具体适用《最高xx法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。其中:1、原告的医疗费已结算,经 ...
//www.110.com/panli/panli_28967805.html-
了解详情
号道路交通事故认定书,认定被告张某与被告黄某负本案事故的同等责任,原告陈某不承担此事故的责任。2010年2月8日原告的伤情被郴州市旺f司法鉴定 《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。其中:1、原告的医疗费已结算,经 ...
//www.110.com/panli/panli_28893020.html-
了解详情
道路交通事故认定书,认定被告张XX与被告黄XX负本案事故的同等责任,原告陈某不承担此事故的责任。2010年2月8日原告的伤情被郴州市旺f司法鉴定 《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。其中:1、原告的医疗费已结算, ...
//www.110.com/panli/panli_28755068.html-
了解详情
“会车时没有减速靠右行驶”而划分同等责任。原告认为交警部门的责任认定书只能证明此次交通事故的存在,不能作为承担赔偿责任划分比例的依据。本案中,被告 就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_28663700.html-
了解详情
作出的交某事故责任认定,被告文某与原告邓某对该起事故承担同等责任。故被告文某应当按50%的比例赔偿原告邓某因交某事故产生的损失。被告文某驾驶的车辆在被告 ,《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_28599830.html-
了解详情
诉至法院,要求:一、认定被告余某丁负此次交通事故的同等责任,判令其赔偿原告在获得交强险限额赔偿后不足部分的x.50元;二、被告长安保险公司在交强 ,但欧某明军在此次事故中存有过错,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html-
了解详情
,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中被告邵某与案外人位文朝各负事故的同等责任,而原告张某止起诉了邵某,说明原告 。原告的其他诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。 关于保险公司应否承担诉讼费的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式 ...
//www.110.com/panli/panli_27951982.html-
了解详情