高层造价x．68元。其中主要问题： （1）关于附属工程造价问题。附属工程属于1999年整体工程的组成部分之一，虽然未经鉴定，但双方对附属工程造价为x元的 庆龙公司没有按照约定数额、期限及时给付工程款，没有按约定如期返还垫资款等行为，亦违反了双方约定。 庆龙公司主张，金坛公司违反双方关于1999年10月 ...

献血后出示给原告抽取了x血液的《无偿献血证》，被告应对其主张的该错误属于自己工作人员盖错献血数量条章的事实负有举证责任，虽然被告提交的献血登记表上 。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金人民币x元的主张，一审法院认为，由于被告的侵权行为给原告带来了精神痛苦，造成了精神损害，应依法承担赔偿责任。综合本案的实际 ...

买卖合同的规定向申请人交付货物。至于申请人如何将货物交给交易的实际买方，其中通过哪些环节，有什么样的权利义务安排，则由申请人与相关参与方作出法律上的处置。 主债务人履行保证责任。既然x属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为的法律原则对债权债务的 ...

期间为2004年8月1日至2005年7月31日。对于软件的知识产权双方约定属于山丽公司。对于《玉帛协同工作流平台》，约定本项目基于《玉帛协同工作流平台 的。同时，山丽公司也参与了整个合同的履行，对于玉帛公司实施并安装交付了哪些内容应是清楚的，但山丽公司当时并未提出异议。直至玉帛公司于2004年12月 ...

的简单叠加，而是通过组方中所有成分的共同作用来体现的，也就是说很难判断删减哪些成分是不会影响其技术效果的，复方制剂中部分原料删减后的效果无法合理预期 ，放弃使用复印件的主张为其处分其合法权益的行为，专利复审委员会予以认可并无不妥。桂龙公司关于该光盘应当属于补充证据的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 ...

按买卖合同的规定向申请人交付货物。至于申请人如何将货物交给交易的实际买方，其中通过哪些环节，有什么样的权利义务安排，则由申请人与相关参与方作出法律上的处置。 履行保证责任。既然（略）属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为的法律原则对债权债务的 ...

，控、辩双方争议的焦点是被告人吴某某有否参与1994年的春节慰问、具体慰问了哪些单位和个人。经审查：(1)张顶仪、罗江海、邱东汉的证言并未证实被告人 是被告人吴某某个人决定的，被告人吴某某接受黄XX送的财物不属于被告人利用职务关系为他人谋取利益的受贿行为。 经审查，1993年9月5日农械厂会议纪要，由 ...

佛山市南海区公安局调取的《火灾直接财产损失申报表》这一证据不予认定是严重错误的，属于认定事实不清。上诉人在一审中提交的佛山市南海区公安局防火科的档案材料共 好必要的防火工作以致电气发生故障所引起，上诉人的损失完全是由其自己的行为所造成的，与被上诉人是否尽到消防安全管理职责无任何关系，对于此次事故中上诉 ...

是否与本案的人身损害具有直接因果关系，负有举证责任，即被上诉人应进一步举证证明哪些医药费用是因人身损害事件直接引发的。而据被上诉人提供的有关病历、医疗费收据中反映，其中的部分医疗费用却是治疗颈椎增生、分泌性中耳炎等不属于外伤引发的疾病以及脑震荡等，由于被上诉人颈椎增生、分泌性中耳炎并非本次伤害所致 ...

部分是原告垫付的差旅费。由于当时没有写清楚这32，650元是什么费用以及包含了哪些费用，所以紧接着又签了协定一，而协定二在同一时间就作废了。在协定一 王某某支付袁某某32，650元，袁某某归还东育公司4万元借款，两者均不属于本案审理的范围。 关于32，650元是否回扣费的问题，本院经查：被上诉人所书写 ...