确实于2005年5月8日提供过一次设计蓝图，但因该项目与“西溪湿地”规划冲突，设计单位于同年10月16日修改完成新设计蓝图，被告于同年12月初将该 等证据证明，本院予以确认。 本案的主要争议焦点为：一、涉案合同的性质系建设工程合同还是技术服务合同；二、被告是否构成违约；三、原告是否按约完成涉案工程项目 ...

施工许可证。编号：2008-1024（补）。同年5月8日，鼎盛公司领取了建设工程规划许可证。7月15日，鼎盛公司认为嘉豫公司施工进度缓慢，又对其下达 漯河建设工程有限公司收到韩某某人民币x元，系付阳光花园7#楼。 以上事实有建设工程合同、合作协议、决算定案单、票据、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为 ...

部分墙体雨天存在渗水，同被告协商未果，双方产生纠纷。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 原告诉称被告未提供相应的合法手续，而被告辩称，已向原告提供土地使用证和建设规划许可证的复印件手续，且答应协助办理房屋产权手续，并非被告不协助办理， ...

公司办理了土地使用权证、建设用地规划许可证及房屋预售许可证等手续。该项目70％产权已划至鑫新公司名下，故吴某某已按合同约定完成了出资义务； 取得营业执照并与国贸中心、海南国贸房地产开发公司(以下简称国贸公司)签订正式的合作投资合同之次日，先行投入人民币200万元。吴某某的出资为在锦绣花园项目中投入所 ...

代理人李某丁，该局干部。 上诉人澄迈县人民政府(以下称澄迈政府)因建筑工程合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决，向本院 城中心大道(以下称中心大道)的合同，收取金峰公某交付的征地款、青某补偿款等行为均属于澄迈政府的授权范围，而中心大道的规划建设亦属于澄迈政府市政 ...

中心述称：对被上诉人昌江建设局决定拆除昌江县猪苗交易市场，没有意见，按照承包合同亦应拆除，请求二审法院对原审判决予以改判。 经审理查明：1999年10 人张某某未领取。被上诉人昌江县建设局强行拆除的上述市场(包括建筑物)未向当地的城市建设规划管理部门报建。2004年4月26日，上诉人张某某不服，向原审 ...

万鑫公司)与被告山东移动通信有限责任公司东营分公司(以下简称：东营移动公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 责任。2002年11月12日，被告的移动通信综合楼工程的设计单位山东省邮电规划设计院对该综合楼工程基础部分作出了调整，对该综合楼工程地下部分进行了变更 ...

平方米住宅楼(该楼由被告徐某向佛山市X镇规划建设办申请报建并经该办同意)的施工工程发包予被告刘某，双方签订了书面合同，约定：“以包工不包料形式包 提供工作成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由 ...

要求伟业公司折价赔偿102万元，案经本院主持调解，双方自愿达成协议，解除联建合同，伟业公司已付食品公司拆迁损失费和保证金60万元不再返还，伟业公司于1998 根本未办理第一手产权证书，其无从相信该房产系伟业公司所有，在建设规划许可证上明确载明建设单位系食品公司与伟业公司，当时房产实际占有人亦非伟业公司 ...

公司(甲方)与农建公司(乙方)签订了《联合动迁安置建设协议书》，约定：双方合作动迁建设地点在旱西关，建设规划旱西关临街X层为太原农行营业办公楼，楼 十万元。一九九四年五月二十四日，太原市中级人民法院就太原农行与房地产公司购销商品房合同纠纷一案作出判决，判决房地产公司立即退还太原农行二百五十万元及其利息 ...