学校也没有证据证明上述公证物曾经脱离过公证处或法院的监管，故本院对补充证据一的真实性和与本案的关联性予以确定。 (三)、在本案诉讼过程中， 、GMAT练习题、GMAT语法、GMAT数学、GMAT写作。北京市正见永申律师事务所律师在服务台获得的《新东方学校招生简章2000年》中载明，GMAT住宿班所收取 ...

且新东方学校也没有证据证明上述公证物曾经脱离过公证处或法院的监管，故本院对补充证据一的真实性和与本案的关联性予以确定。 (三)、在本案诉讼过程中，新东方 、最新练习题选编第一册以及听力磁带1～21盒。北京市正见永申律师事务所律师在服务台获得的《新东方学校招生简章2000年》中载明，（略）住宿班所收取的 ...

与《中》书存在部分相同或相似之处。根据法院提供的卷宗、被告提供的答辩状以及证据附录1至附录74，排除引用他人的材料2070字，两书相同或相似的字数 7个方面进行了陈某举证：1．诉讼费6318元。2．律师代理费3000元，有四方达律师事务所财务专用章的收据为证。3．鉴定费和材料邮寄费5220元，有相应的 ...

阎某，董乙。 委托代理人李洪积，北京市中基律师事务所律师。 委托代理人张威，北京市中基律师事务所律师。 上诉人（一审被告）韩进海运株式会社(（略）. 日致钦州中级法院的函，即多次向该院表明其为合法的提单持有人并向该院有关办案人员出示过SP/DUM/BEI-02、X号提单之事实，可以肯定：至1999年2 ...

X层X号。 法定代表人：金某，董事长。 委托代理人：黄灼，广东正大联合律师事务所律师。 被告：三角洲船务有限公司（x）。住所地：马绍尔群岛马珠罗x阿杰替岛 任某数额的款项。该数额可以是由当事人间的书面协议商定的，或者有管辖权的法院或其上诉法院所作的最终的判决，或者有管辖权的仲裁庭或其上诉庭所作的最终的 ...

号301。 法定代理人:谢某某，董事长。 委托代理人:谢某辉、兰某某，广东金领律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):于某某，女，X年X月X日出生， 上划掉了'未恢复原状'这句话。2004年1月8日，上诉人至被上诉人的函中再次重申，要求被上诉人将该'租赁房屋'恢复原状，但未果。原审人民法院( ...

出生，系原重庆顺发喷涂厂副厂长、合伙人，住（略）-6。 委托代理人余波，重庆志同律师事务所律师。(系二申诉人的代理人) 委托代理人易嘉，重庆志同律师事务所 原生效判决错误。第一、法院审理案件应遵循“不告不理”的原则，巨翔公司请求顺发厂支付2002年后未付款，而审理中已查明2001年至2003年顺发厂不 ...

从未授予紫雨公司、俪人行中心或其他机构有关该剧版权或发行权＂内容的函，而周某公司律师函中实际写有＂周某公司从未交予紫雨公司、俪人行中心或其他 法律错误。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明：２００４年３月１２日，周某公司委托北京市齐致律师事务所向杭州电视台广告节目部发出律师函，其中二载明： ...

演员，住（略）。 委托代理人杨某，内蒙古典威律师事务所律师。 委托代理人孙越，北京市明仁律师事务所律师。 上诉人俞某某、上诉人杨某、崔某因 录制完成。 以上事实有电视剧制作许可证、合作意向书、版权购买合同书、“关于终止《合作意向书》的函”、当事人陈述等证据在案佐证。 四、关于《中国特警》剧本二稿的创作 ...

年5月22日曾分别致函两被告，要求尽快归还借款，但均未果，遂请求法院判令两被告归还借款人民币300万元。 被告“海泉国际公司”辩称：原告“象山公司”诉 履行。 1998年2月16日，上海市东吴律师事务所朱俊雯律师受原告“象山公司”的委托，向被告“海泉国际公司”发出催款函，载明“象山二建公司曾于96年以 ...