于2003年6月3日与被执行人创之星公司签订《商品房买卖合同》，通过商品房抵押贷款方式购买被执行人创之星公司的房产，建筑面积为163.46平方米，且房屋权属 与其无关。 被执行人创之星公司答辩称：案外人刘XX所述属实，申请执行人王某是其业主，因房产证过户问题已在仲裁委达成了协议，其正在给业主办理房产证 ...

女）承担诉讼。李某某、肖某某提供证据并主张肖某生办理个人房产证用于郭某某向杨某借款23万元本息抵押担保的两间门面系拆迁安置的家庭共同财产，请求分割。经 年6月4日起至付清之日止按银行同期贷款利率的3倍计算的利息,符合法律规定，本院予以支持。其次关于抵押财产问题。虽然肖某生与郭某某签订了“担保协议”，但 ...

证撤销正确，请求维持。 第三人中国农业银行商丘分行营业部当庭辩称：农行办理贷款以房产证抵押，房产证应该有效。， 本院二审查明的事实和一审法院查明的事实一致。另查明 民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一 ...

某五）向王某琼英借现金x元，限期七天还清，如果换不上拿房产证抵押。”借款后，被告未按期归还，经原告多次催收为果，原告诉讼来院。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见规定：无息借款到期不还，出借人要求偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，对于原告主张逾期利息合理 ...

贷款，而抵押贷款作为担保物权具有优先权利，在抵押登记未撤销前，原告请求人民法院直接判决撤销对抵押房屋的权属登记行为不妥。只有抵押问题解决后原告才可以 依据上述材料为其颁发了房屋所有权证。该具体行政行为自被上诉人变更登记并颁发房产证时已经成立。一审法院认定的被上诉人所作房屋权属变更登记行为事实错误，不是 ...

：1、郑某某的房产证一份。2、二原告结婚证一份。3、证明一份。4、授权委托书一份。5、贷款凭证一份。6、房产过户抵押贷款协议书一份。7 属于被告周某某个人所有。因此，该债务应属于二被告的共同债务。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

。合同签订后，莫某、张某依约向星江物业公司交付了首期购房款并办理了个人抵押贷款。2004年7月1日，莫某、张某与星江物业公司签署《钥匙交接单》 在本答辩状第二点中已作了阐述，不再赘述。关于上诉人主张某房产证办妥的事实亦属于诉讼时效中断事由的问题，这一主张某有事实和法律依据。双方约定的被上诉人在《商品房 ...

后，牛某甲、牛某乙依约向星江物业公司交付了首期购房款并办理了个人抵押贷款。2010年1月11日，牛某甲、牛某乙与星江物业公司签署《钥匙交接 在本答辩状第二点中己作了阐述，不再赘述。关于上诉人主张的房产证办妥的事实亦属于诉讼时效中断事由的问题，这一主张没有事实和法律依据。双方约定的被上诉人在《商品房买卖 ...

，房屋总价款699856元。凌某向星江物业公司交付了首期购房款并办理了个人抵押贷款后，双方于2007年10月16日签署《钥匙交接单》，星江物业公司将 本答辩状第二点中已作了阐述，不再赘述。关于上诉人主张的房产证办妥的事实亦属于诉讼时效中断事由的问题，这一主张没有事实和法律依据。双方约定的被上诉人在《 ...

了约定。合同签订后，甘某依约向星江物业公司交付了首期购房款并办理了个人抵押贷款。2006年6月4日，甘某与星江物业公司签署《钥匙交接单》，星 本答辩状第二点中已作了阐述，不再赘述。关于上诉人主张的房产证办妥的事实亦属于诉讼时效中断事由的问题，这一主张没有事实和法律依据。双方约定的被上诉人在《商品房买卖 ...