诉讼，称其与二分公司签订《申城房地产买受委托协议》，委托二分公司为其购置本市松江区X街玉昆小区AX号X室房屋，并先后支付给二分公司购房款11万元，但 ，公民、法人的合法权益受法律保护。申城公司接受杨某某、周某某的委托，代为办理购买本案所涉房屋，并收取杨某某、周某某支付的购房款11万元，但上述房屋不具备 ...

被告黎XX之委托代理人刘X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林XX诉称，被告于1996年11月28日与原告协商，原告以5000元房价款购买了被告坐落于 争议的房屋系被告黎XX与其妻马德清的共同财产，被告私自处分该房屋，买卖协议应属无效。原告林XX原系沙子镇人，与被告不属同一集体经济组织，原告无权 ...

。 被上诉人（原审被告）：某某委会，住所地×××。 法定代表人:肖某，该村支部书记。 委托代理人:王某某，XX法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：某某政府，住所地 XX村村民待遇。根据拆迁公告和曾某与XX市XXX某某挥部签订的《房屋拆迁补偿协议》，对住房安置约定为：由XX村X排，自拆联建。在 ...

应向乙方支付已收款5％的违约金，合同继续履行;在合同附件三约定了房款付款协议。合同签订前后，原告曾于2008年3月27日支付给被告励某、陈某 没有“连带保证人”字样。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖双方对购买房屋、房款、违约责任都作出明确约定，双方理应按照合同约定履行。现系争 ...

年5月16日，原被告就上海市X路X弄X号X室房屋的买卖签订合同一份，约定原告向被告购买上述房屋，被告作为卖售人，应于2009年5月31日前腾出房屋 某与被告就上述委托协议于诉讼中达成（2010）闸民一（民）初字X号民事调解书一份，内容为“被告于2010年3月10日前给付原告葛某房屋租金人民币2800元 ...

同立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生。 委托代理人魏某某，女，1985年出生，汉族。 被上诉人（原审被告）梁某某，女，X年 付某部分房款后，梁某某已经把该房交给李某居住至今，该售房协议内容不违反法律规定，李某在购买房屋时，有理由相信梁某某的卖房行为系其夫妻双方的真实意思 ...

，X年X月X日出生，汉族，系辽宁省物产集团干部（已退休），住（略）。 委托代理人：赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市仁杰法律事务所主任，住 转让的相关手续，杨某甲于2003年1月22日取得了诉争房屋所有权证。王某发现房屋已被杨某甲购买后，向公安机关报案，双方为此发生纠纷，王某于2003年2月 ...

将尾款308.70万元付给乙方。1999年10月15日，泰达屋业与俊发地产就购买俊园12套商品房签订了《商品房购销合同》。2000年3月8日，泰达屋业和 ”即为泰达屋业与俊发贸易签订的《拆迁委托协议》。根据《拆迁委托协议》第二条“乙方应在两个月内拆迁完成所有的房屋，并完成该地块的三通一平。其中省政府 ...

将尾款308.70万元付给乙方。1999年10月15日，泰达屋业与俊发地产就购买俊园12套商品房签订了《商品房购销合同》。2000年3月8日，泰达屋业和 ”即为泰达屋业与俊发贸易签订的《拆迁委托协议》。根据《拆迁委托协议》第二条“乙方应在两个月内拆迁完成所有的房屋，并完成该地块的三通一平。其中省政府 ...

证书与面积等扫尾问题一并另案处理，不在本案中解决。祥达公司委托祥业公司出售房屋的委托代理关系由于双方发生纠纷，应予终止。依照《中华人民共和国民法通则》 负担；二审案件受理费（略）元由祥达公司负担。 本院经审查认为：以上调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...