决定中就本案争议专利不属于专利法第25条第1款第（3）项所规定的不授予专利权的情形以及本案争议专利符合专利法第33条、专利法实施细则第20条第1款规定的 要求保护的技术方案已充分公开。根据本专利说明书的记载可以看出，本专利所述式（I）化合物依其优选程序分为： (1)“式（I）化合物或其药学上可接受的盐 ...

验钞笔试剂”两项发明创造以证明“辨钞药水”缺乏新颖性一节，应依照专利法规定的无效受理程序向国家知识产权局专利复审委员会提出，人民法院在审理专利侵权案件时并不对专利的 产品。现中技长风公司在其制造、销售的验钞液中使用的配方及配比已落入了原告专利的保护范围，构成对原告专利权的侵犯，理应承担停止侵权行为，并 ...

做出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 2001年8月2日向国家知识产权局提出名称为“干发器”的外观设计专利申请，并于2002年11月20日被公告授予专利权，专利号为（略）.0，专利权人 ...

违反《专利法（2000年修正）》第二十三条的规定。 根据《专利法（2000年修正）》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 支持。 综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院应予维持。原告的诉讼理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

的专家证言系针对第X号决定中专利复审委员会的观点作出的，不是川东公司在行政程序中有某力提交而未提交的。 专利复审委员会、启明星公司服从原审判决。 经 审查意见对申请文本进行修改，克服所存在的缺陷，本申请可望被授予专利权，否则本申请将被驳回。请申请人注意，对申请文件的修改应当符合专利法第某十三条的规定， ...

中所指缺陷，本申请权利要求1-17属于2001年《专利法》第二十五条的不授予专利权的范围，因而坚持原驳回决定。 专利复审委员会于2009年7月31日向 原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告作出的第x号复审决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

号民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 不能成立，其诉讼请求本院不予支持。专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

发明专利。中华人民共和国知识产权局经审查后，于2005年1月12日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了 被告的行为性质属于即发侵权和许诺销售，构成对原告专利权的侵犯。现原告提起诉讼，请求法院判令被告甘某公司停止侵权行为。 被告甘某公司答辩称：首先 ...

发明专利。中华人民共和国知识产权局经审查后，于1996年11月23日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报 被告的行为性质属于即发侵权和许诺销售，构成对原告专利权的侵犯。现原告提起诉讼，请求法院判令被告甘某公司停止侵权行为。 被告甘某公司答辩称：首先 ...

因此，专利复审委认为第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 第三人南光公司述称：首先，第 女友》杂志公开发行时间是否是1999年5月12日。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...