原、被告双方就该工程签订了《鑫苑景园项目部多层第Ⅳ标段建设工程施工合同补充协议书》，约定承包人须向发包人交纳履约保证金790000元（工程合同价的3 已交纳的200000元）；退还履行保证金必须满足的条件是⑴承包人在工程工期、连续施工、质某、安全文明约定方明兑现全部承诺和合同责任。⑵经五大责任主体验收 ...

事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案，中原公司于2006年8月25日向河南省济源中级人民法院（ 是济源市财政局从施工现场拉走外调的，有些进场手续不完善，所以应按工程设计含量认定主材的使用。（6）地板砖、吊某、涂某协议书也存在花岗岩 ...

作为甲方与乙方康万佳公司就平运办公楼东侧“综合楼”开发事宜达成协议，该协议书显示“本项目系原‘平顶山汽车运输总公司’与原‘平顶山康厦房地产开发有限公司’订立合同后 公告、招标文件、同丰公司法人授权委托书、监理合同、《协议书》、《平顶山平运公司综合楼施工中标公示》、平顶山市建设某程招投标办公室证明、同丰 ...

，住（略）。 原告西安精通电子系统工程有限公司与被告北京昊朗机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 完毕后支付50%，待验收合格后再支付剩余50%。《西安市三环14标照明工程施工合同》约定总价款50万元整，其已按合同约定安装完毕并验收合格，但 ...

份。该《协议书》主要约定，江都建工襄樊分公司承建襄樊职业技术学院入口改造工程，江都建工襄樊分公司将该工程中的土石方工程，发包给柿铺公司施工；工程内容 付清江都建工襄樊分公司工程款之日起开始计算。江都建工襄樊分公司辩称，柿铺公司施工工程量未超过合同约定的范围，柿铺公司中途退场未按合同约定完成土石方工程量 ...

另查明，山东通达路桥泌桐高某公路土建工程NO.3项目经理部系山东通达路桥公司的施工项目部，不具有法人资格。 原审法院认为，河南华元某桥公司与山东通达泌 奖励基金。 本院认为：河南华元某桥公司与山东通达泌桐项目部签订的《桥涵施工协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定， ...

向该粉刷队预支4500元。2010年10月29日，被告梁某与谷城粉刷队签订施工协议书，由谷城粉刷队进行内粉。完工后经结算被告梁某共计支付谷城粉刷队x ，证据不足，不予支持。原告向谷城粉刷队支付的4500元，实际用于工程的继续施工。应在结算工程款时一并结算。原告要求被告梁某赔偿租赁费损失，但未能提供有效 ...

资格和爆破资质。 桃江县人民法院认为：被告与长沙品诚水利水电建设有限公司建立建设工程施工合某关系后，长沙品诚水利水电建设有限公司白竹洲水电站工程项目部将其承建的 给湖南新华水利电力有限公司，2008年7月12日周光辉与黄某某所签订的《协议书》处理的是其任白竹洲水电公司法人期间与黄某某的债权债务。爆破 ...

本案诉讼主体不适格，按照合同约定，被上诉人没有作为上诉人供应商的资格，担保书、管辖协议书均是两被上诉人双方串通，为骗钱保证和诉讼而故意捏造的，上诉人依法 人肇庆科伦公司与被上诉人吴川建筑公司在2010年4月23日签订《倒班休息室施工协议书》的真实性无异议，上诉人对本案确定的除此之外的所有事实均存异议， ...

该证据的真实性没有异议，但认为安某工程实际不是由被告施工。 2.《内部安某分包合同》、《协议书》各一份，用以证明原告委托杨某、张某与被告 舰队司令部直属工作处作了调查，东海舰队司令部直属工作处营房办向本院出具“关于新建接待楼工程施工情况说明”一份，证实了以下内容：东海舰队钱湖招待所新建接待楼工程项目中 ...