地质图与实际情况相比，误差较大，工程土石方量应以现场实物签证为准的事实应依法予以确认。 南建司就其主张的山体治理等工程项目的工程款的金额向法庭提交了下列证据欲予以 清；7．攀钢派刘某君为工程负责人，派温泽毅为工地代表，南建司派黄兴林为工地代表。合同签订后，南建司进场施工。1993年6月4日，攀钢工程 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。上诉人五四经营部负责人卢某某及其委托代理人张委雄、被上诉人信用合作社的委托代理人蔡铭铭、廖某某 原告自主进行施工应予停止，否则后果自负。为此，双方发生纠纷，诉至法院。 另查，五四经营部为开发公司的分支机构，不具备法人资格。五四路商品房项目属开发 ...

国道改建工程民事责任的能力，一审将市政府追加为被告并判决承担责任违法；王某不具备承包工程的资格，以个人名义承揽此项工程，合同无效，王某要求延期付款利息及 指挥部虽然没有签订书面合同，但指挥部主要负责人对当时协商的有关情况已作了认可，应认定该口头合同的效力。王某在按约组织施工后，应当享有获得报酬的权利。 ...

自称郑英杰是本单位职工，就取得了上诉人工程承建人资格，显然这样的认定不具备论证理由。４、上诉人的欠条是通过郑英杰出具给长沙市建安公司海南公司，而非 仅支付不含施工方应缴税款的工程款，也是无效的。因为施工方进行施工的收入必须向建设方出具税务部门发票，必须向国家缴税。４、一审判决以原上诉人工程负责人李海罡 ...

承包的工程也尚未竣工验收，不具备合某约定的支付材料款的条件，因此，被告无需向原告支付货款。原告的各项诉讼请求均应不予支持。 原告王某为支持其 被告向原告出具“欠波林板材79376元”的欠条一张，该份欠条上有被告公司项目负责人向某某的签字，并加盖了江苏省某某建筑装修装饰有限公司湖南某项目部文件资料专用章 ...

与XX有某于2008年2月29日签订《单位工程项目负责人经济责任合同》，承包了“大竹林A区X路工程（II期）”施工工作。为保证上述工程正常完工，乙方向甲方借款，丙 XX公某第七分公某作为XX公某设立的分公某，分公某不具备法人资格，其民事责任应由XX公某承担，故对杨XX要求XX公某偿还借款58万元的诉讼 ...

苗族自治县建筑工程公司（以下简称麻阳建筑公司）签某建筑工程施工承包合同，并将工程发包给该公司项目负责人舒刚修建，合同约定工期从2009年3月28日至2009 的住房改建工程协某，因该协某为建筑工程施工合同性质，龙XX个人不具备合同承建方的主体资格及承建方应具有的资质，而麻阳第二建筑工程公司、XX公司未 ...

。 经丹东市中级人民法院调查，丹东市财政局投资审核中心负责该项工程结算人员答复，因该工程系政府项目，不包含利润，也没有缴税，除结算书中列明的临时设某费和现场管理费 通爆破公司雇用罗某乙及该公司的部分人员到工地施工。也就是说，罗某乙是给顺通爆破公司打工的。负责人是顺通爆破公司指派的，并安排本公司工人12 ...

购买该项目所需钢材。依据合同法第五十条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效 个人行为，董某应对此承担还款责任。董某在未经信阳一建准许的情况下，不具备对外与他人发生财务往来的权利，董某作为项目负责人只负责项目的施工、进某 ...

不再承担其他任何费用。谢某某、刘某某和杨某乙分别作为项目负责人，施工负责人在合同尾部乙方一栏签名。在施工过程中，XX公司认可袁某、杨某乙为该项目的实际负责人 ，且《永昭扣件租赁合同》亦加盖了XX公司锦璨项目部公章，而该项目部不具备法人资格，其民事责任应由XX公司承担。故XX公司作为总承包某，应与原审 ...