土地所有权，因缺乏充分有力的证据而无从认定，其请求停止侵害、消除危害并赔偿林木损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权 问题，中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；广州市公证处对著作权 ...

公司在其生产的T78-88型脱水机产品及外包装箱上标注的“骆驼峰”标识是否与原告骆驼电气的“骆驼”商标构成近似。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用 因原告骆驼电气在庭审中只明确要求被告刘某某承担停止侵权的责任，故本院不再判令被告刘某某承担除停止销售“骆驼峰”牌T78-88脱水机外的其它民事 ...

的被上诉人拒签劳动合同的事实。上诉人对被上诉人提交的工伤认定书有异议，认为有关部门并未对被上诉人是否属于上诉人的员工的事实没有调查清楚。本院认为，工伤认定书 人是顺德市X镇德龙五金电器厂的业主，理应由其对被上诉人所遭受的伤害承担赔偿责任。上诉人提出被上诉人没有被正式聘用，不能享受伤残补偿和辞退费的主张 ...

，本案双方当事人争议的问题并非土地使用权属问题，而是因房屋的所有权发生争议，导致本案是否存在侵权的问题，被上诉人在原审的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 乙夫妇进住房屋构成侵权并承担民事责任，认定该案争议房产归刘某乙夫妇及刘某甲、刘某丙所有，证据不足，并确有错误，要求依法再审。 再审庭审 ...

申诉，请求撤销昆滇度(2000)X号文件“关于楚某某除名的决定”，恢复公职；赔偿因错误除名处理造成的工资损失。该劳裁委于2006年8月9日以 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”楚某某未举证证明 ...

邹某某起诉要求吴家卫生院给其造成的损害承担赔偿责任的诉讼请求，对其合理合法的应予支持。 1、关于吴家卫生院的医疗行为是否构成医疗事故的鉴定、吴家卫生院的医疗 ，一审法院判决是恰当的、合理的，适用法律是正确的。吴家卫生院提出邹某某有扩大医疗费损失，未向本院提供证据证明，不予采信。 综上所述，邹某某、吴家 ...

的费用。 被上诉人徐某丁等答辩称，上诉人应在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任。被上诉人鲁某、五星公司答辩观点与徐某丁一致，都请求驳回上诉，维持原判。三 中事故受害人是否为本车人员的第三人，主要要看受害人李某珍发生事故受到伤害时是否已在车外，受害人李某珍受到伤害的一瞬间身体已部分置身车外，其损害结果也 ...

某、孙某、刘某和朱某系朱某遗产的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法判决肖某、某某公司、中国财产保险武隆支公司、朱某、孙某、 朱某的赔偿责任；四、原判确定侵权人支付受害人王某近亲属的精神损害抚慰金60000元是否得当。 针对争议焦点一，诉讼中，肖某虽然举示了以其母黄某的名义将 ...

停车并无必然因果关系，无论熊小平驾驶的摩托车是否投交强险，其本人及承保公司均无需对本次事故承担赔偿责任，故对人保财险常德城东服务部关于只在肖某损失 其责任转移给其他责任人，故肖某的财产权处分行为符合《民事诉讼法》第某三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原审并未漏列 ...