2，413，785．00元。判决：苏州公司、八建设备公司自本判决发生法律效力之日起10日内共同向鸿达公司支付工程款2，413，785．00元。 材提取管理费，因而被上诉人也不应当针对上诉人就此提取管理费用。被上诉人认为，认定被上诉人是否应当对业主供材计取费用，应以本案合同约定为准，这是被上诉人行使合同 ...

《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、美美名犬公司于本判决发生法律效力之日起五日内向叶某某退还犬只款（略）元。二、美美名犬公司于本 十五条的解释，导致判决结果错误。二、一审判决回避犬细小病毒与犬只死亡结果之间是否存在因果关系的关键事实，对案件基本事实的认定严重不清。一审判决认定，犬只在 ...

本院认为，各方当事人对以下问题存在争议： 第一，民丰铁合金厂对原告享有的债权是否承担清偿责任及抵押担保责任。原告认为，民丰铁合金厂已整体收购了云丰铁合金 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

错误的，说我亏损几百万不对。 其辩护人提出：证人曾某某的证言不真实，无法证明其是否给被告人施加过压力；对审计材料本身没有异议，但报告只用一段投资时间的经营状况来 一日，即自2004年4月2日起至2011年4月1日止；罚金于判决发生法律效力后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...

反请求。 双方当事人签订的定租协议中的仲裁条款规定：“在北京仲裁，适用中国法律”。本案出租人作为原告就本案滞期费向青岛海事法院对本案承租人提起诉讼，本案承租人作为被告 ，但不能据此就认为该定租协议是泊位租船合同，亦需看定租协议是否还有其他规定。定租协议第10条规定，船舶抵达卸港后即可递交准备就绪通知书 ...

顺鑫会计师事务所的报告书根本不能作为本案定案的依据。1、佛山市顺鑫会计师事务所是否属于最高人民法院认可的司法鉴定机构，对此，尚无证据予以证实；如果不是，则其 《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，除有相反证据足以推翻的除外。 ...

诉讼请求，维持一审判决，依法维护合同的法律效力。 本院认为，关于双方当事人于1982年2月5日是否签订了合同及该合同的效力问题。由于年代久远，双方当事人均无法向 既有当时公社干部和南礤法庭庭长，又有步上大队和其下属生产队干部，还有特邀代表，说明该签名与签订合同有关。其次，从步上村委会向原审法院提起诉讼 ...

龙门支行龙门龙兴竹木制品有限公司帐号（略）。作为借款关键的事实是出借人是否给付了借款给借款人，被上诉人没有证据证明借款50万元给付了上诉人。假如上诉人 ，不能适用最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的有关规定。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的 ...

，其中500把的单价为14.5元，计7250元；126把为15元，计1890元；还有48寸胶袋200个，每个0.6元，计120元，三共9260元，被告予以确认。 民法通则》第二十九条的规定，判决：一、被告卢某、杨某某应在本判决发生法律效力之日起五日内支付货款（略）元给原告顺德市X镇德源旅游用品厂。二、 ...