金帐户开户申请书、电子银行个人客户注册表等书证、扣押清单、到案经过等。 根据上述事实和证据，原审以挪用资金罪判处被告人李某有期徒刑四年。 被告人李某上诉称 。对上诉人（原审被告人）李某的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

陈某某的供述；被害人赵某某陈某及现场勘验照片等。 原判根据以上事实和证据，以盗窃罪判处被告人陈某某有期徒刑十二年，并处罚金x元。 上诉人（原审被告人） 陈某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

出具的收条一份，证实本案在诉讼过程中，被告人刘某某将自己分得的4千元赃款退还给其。 根据以上事实证据，原判以敲诈勒索罪分别判处被告人谭某某有期徒刑四年、判处 合法。对上诉人谭某某、刘某某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

原审被告人）李某甲、姜某某和宋某某及被告人李某甲辩护人认为原判对其寻衅滋事罪量刑过重的意见，经查，根据我国刑法二百九十三条第一、二、三款规定，随意殴打 和宋某某及上诉人李某甲辩护人的上诉、辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

红方的陪同下主动到公安机关如实供述了主要犯罪事实；具备自首情节。依照我国刑法的规定，可以从轻或减轻处罚。同时，鉴于自诉人钱某某在本案中有一定过错， 不予支持。原审法院根据本案查明的事实和证据，认定事实清楚，证据确凿，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

系从犯的上诉意见与事实和法律不符，不能成立。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判综合 法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

，上诉人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。根据我国刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子， 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判鉴于上诉人 法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

存在许多矛盾；原判认定事实不清，证据不足，根据我国刑法规定的疑罪从无原则，证据不足以证明被告人确实犯有被指控的罪行的，应当推定他无罪。即使对公诉机关提供 当事人的定罪量刑没有实质影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法第264条之规定，构成盗窃罪；被告人李某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯 诉讼原告的经济损失，确有悔改表现，根据本案的具体情节，对刘某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民 ...