材料证人证言，伤情鉴定结论书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予何某行政拘留5日的处罚。 被告道县公安局于2011年11月7 若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告道县公安局作出的道公（梅）决字[2011]第X号公安行政处罚决定； 二 ...

）第X号行政复议决定书以原阳县阳阿派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王某殴打他人一案作出的行政罚款500元的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长韩守霞 审判员吕瑞民 审判员张某 ...

公安局的正常办公秩序。吴某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李小龙 审判员董素萍 审判员李 ...

后，原告赶到现场，对马松田进行了殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对原告行政拘留四日。2011年4月16日 依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据 ...

人发现，逃跑时将吴某朋友刘丰收的汽车前挡风玻璃撞碎的事实后，根据《中华人民共和国治安管理某罚法》的相关规定对孙某作出行政拘留15日，并处 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长侯占梅 审判员张建国 代理某判员袁玲 ...

，对施工队工人魏某进行殴打，刘某的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对刘某给予行政拘留七日、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王加山 审判员李云魁 人民陪审员 ...

场所天安门地区非法上访，其行为扰乱了公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对何××处行政拘留十日。 原告诉某， 给原告何××。 本院认为，被告认定原告何××到北京非信访接待场所天安门广场上访的事实清楚，证据确实充分，其行为已扰乱了公共场所秩序，触犯了《中华人民 ...

案移送本院。经庭审质证，本院对一审法院的证据认定无异议，予以确认。 根据本院所采信的证据，结合各方当事人的陈某，本院审理查明，一审判决认定的事实 信访或以信访为名借机敛财等方法扰乱信访秩序或社会秩序的，可依照《治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定予以治安处罚。茶陵县公安局依照《中华人民共和国治安管理 ...

等方式扰乱市政府正常办公秩序。吴某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留8日 但没有敲铜锣、戴某，也没有漫骂工作人员，没有达到“机关工作不能正常进行”的程度，不构成扰乱单位秩序。 被上诉人第三分局辩称：吴某没有敲铜锣、戴某， ...

听劝说，在办公区楼内持续喧哗，致使县委会办公楼内的部门单位工作不能正常进行为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予王 原告王某某是否存在扰乱机关秩序，致使工作不能正常进行的行为。王某某的行为是否违反《治安管理处罚法》的有关规定,被告在举证期内向本院提交了王某某本人的 ...