，被告俊丰公司负责根据合同和订单要求组织生产、跟单、品质把关、厂检。根据客户的信用证要求，按时、保质、保量交货。协议书并对出口代理费计算及财务结算亦作了 第一项是要求判令委托代理出口协议书及担保无效，其理由就是两被告恶意串通，具有欺诈故意，根据民法通则第五十八条第一款第四项之规定“恶意串通，损害国家、 ...

按原先某划功能招商，已招商的2个专柜也是蔡某某自己完成，先某某实际上一个客户也未招到，完全未尽到自己的义务。而原审法院以双方当事人进行过结算就认定 ，先某某也未举证证实其完成过什么招商布局策划事务，显然证据不足。二、先某某有欺诈行为。1、先某某称能帮助全统百货商行联系供货商，实际根本就没有此能力，至今 ...

、中国建设银行2004年1月1日至2005年12月31日华某丙账户历史账单及客户交费电子邮件通知复印件；7、北京西城区投递局于2009年5月20日出具的华某 真某性值得怀疑；网页打印件，用以证明贝宝网络银行信誉度低，非法冻结客户资金，存在邮件欺诈的嫌疑。 在一审庭审过程中，华某丙凌公司主张其在第35类 ...

、中国建设银行2004年1月1日至2005年12月31日华某丙账户历史账单及客户交费电子邮件通知复印件；7、北京西城区投递局于2009年5月20日出具的华某 真某性值得怀疑；网页打印件，用以证明贝宝网络银行信誉度低，非法冻结客户资金，存在邮件欺诈的嫌疑。 在一审庭审过程中，华某丙凌公司主张其在第42类 ...

中国建设银行2004年1月1日至2005年12月31日华某丙账户历史账单及客户交费电子邮件通知复印件；7、北京西城区投递局于2009年5月20日出具的华某 真某性值得怀疑；网页打印件，用以证明贝宝网络银行信誉度低，非法冻结客户资金，存在邮件欺诈的嫌疑。 在一审庭审过程中，华某丙凌公司主张随着技术的发展 ...

2007年11月葛××告知于××，其愿意将其所有的××印刷厂转让给于××，双方达成口头协议，葛××将××印刷厂转给于××，同时将其所有的喷绘印刷业务和相应客户资源转给于××。2007年12月1日××印刷厂正式转让，转让费共计28万元，分三次支付，2007年11月8日于××支付了4万元转让金，可是葛 ...

约定，未将股金及利润付给被害人，而非虚构事实，骗取被害人财物，其行为构成民事欺诈，并非诈骗犯罪。故对公诉机关的这一指控，本院不予支持。 3、公诉机关指控， 讲要他预留1803房，给他朋友，他再找李某商量房子折扣的事。后来，有客户来营销中心，要订下1803房，但没有交订金。 ⑷存款凭条、证明等书证。 ⑸ ...

中，共花费差旅费4180元。 上述事实，有产品买卖合同、借款合同、借款借据、分期客户管理卡、挖掘机交接验收报某书、挖掘机定期检查报某书、用户服务单、报某 人民共和国合同法》 第某十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者 ...

委托书。 6、订货计划单、产品提货单、发货单（复印件）。用以证明神威公司与客户的订货凭据、提货凭据、发收货凭据。 本院依法核实了以下证据材料： 1、 的因果关系。但因被告神通兽药经营部经营的药经鉴定为劣药，对原告存在欺诈行为，根据消费者权益保护法的有关规定，被告神通兽药经营部应赔偿原告购药款2550元 ...

依据。被告用原告提供的材料制成的产品被多家客户退货，货物质量存在问题，目前仍库存部分不合格板材。原告存在价格欺诈，金融危机后未按照市场行情下调价格。综 支付货款利息。 原告（略）某商贸有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：客户欠款单一份，拟证明截至2010年7月28日被告欠原告货款x元，后被告 ...