，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2001)惠湾法房初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经 管理所不认为已经办理备案手续。因此，业主委员会不具有民事主体资格，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百 ...

约定具有担保的意思表示。由于区政府为国家政府机关，因而不具有作出担保行为的民事主体资格，其向凌霸公司作出的担保行为依法应认定无效。对于其行为无效所 香港公司，当事人之间的法律关系属于涉港民商事关系，应参照我国法律关于涉外民事关系的法律适用规定确定审理本案实体问题应适用的法律。本案当事人之间没有选择处理 ...

双方应各承担一半。 试验区管委会系邙山区政府的派出机构，不具有独立的民事主体资格，原审法院同意邙山区政府作为本案被告参加诉讼，判决其对试验区管委会的行为 判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，判处基本适当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

某丙、冯某丁因土地承包经营权纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯某 洋林业站的人员编制、财务、财产均归属儋州市林业局统管，由此认为该林业站不具有民事主体资格、不能参加本案诉讼是没有依据的。二、冯某甲等人诉称本案 ...

指挥部是被告市政公用局设立的内设机构，未依法进行法人登记，不具有独立法人资格，因此，被告市政公用局应当对金碧指挥部的违约行为承担全部责任。2003年被告 的金碧路片区改造工程领导小组的下设机构；二、金碧指挥部具有独立的民事主体资格，可以独立承担民事责任；三、市政公用局不是本案争议的合同当事人，原告起诉 ...

物公司)期货代理合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(1998)南经初字第131-X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审裁定 某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、震亚咨询中心具备民事主体资格和诉讼主体资格，法律也有明确规定，原审裁定认定泰和公司系倪某一个人 ...

花酒厂)侵犯商标专用权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2004)连知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月10日受理后，依法组成合议庭 本案列葛花酒厂为被告符合法律规定，兆京酒业公司认为葛花酒厂不具备民事主体资格缺乏依据。3、兆京酒业公司称把承担无限责任的合伙企业变更为承担 ...

被上诉人黄某因劳务合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋某及 清楚明了的欠款字据；现原告起诉请求还款，本院予以支持。关于被告辩称原告不具有诉讼主体资格，没与原告签订支模板合同，经查，原告主张该项债权，以自己所持有 ...

予以纠正。四、原审判决程某违法。1、原审立案时间为2010年，根据《民事诉讼法》第113条规定，人民法院应当在立案之日起十五日内将起诉状副本发送被告。 事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：第一个争议焦点，关于郾城信用社的主体资格问题。本案在原审审理期间，郾城农信社提供了“中国银行业监督管理委员会 ...

x元；4、诉讼费用由被告承担。 被告韩某辩称：原告卫某不具备诉讼主体资格，因为被告当时是和焦作市工合煤炭转运站签订的合同，该企业具有独立法人资格 元整。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行的债务利息。 本案诉讼费3700 ...