镇人民政府、南宁市X镇司法所至现场调解，双方协商同意，允许李某将车驶出从事运输经营。李某因纠纷停止营业从2009年4月23日算起至2009年9月3日共 有因果关系，行为人主观上有过错四个构成要件。本案当中，李某驾驶车辆经过韦某承包的不是车辆行驶道路的水田，其行为具有过错，李某应承担主要的过错责任。综合 ...

周某某、周X合股开发建设“农家乐”，周某某出资，周X、周某负责开发和开发后的经营管理。在施工建设中，周某未经陈某家同意，三被告人某自侵占陈某家庭耕种 。 三被告人某，转让协议、协议书没有发包单位印章，且不允许个人某包煤矿。陈某的父母和姊妹均不符合被抚养人某条件，且村委会的证明不合法。承包、施工合同是周 ...

在招标，委托购地建房，竞拍长沙市乒乓球厂土地，承建市运管处办公楼、宿舍楼，签定协议、合同书，购地垫付资金，工程审核以及支付工程款等予以关照和帮忙。为感谢侯 7次收受陆某乙贿赂共计人民币5.3万元。 长沙市辉煌汽车客运有限责任公司法人代表陆某乙，因经营包车模式受到限制，为使公司获得新增车辆的审批，找到 ...

有关部门批准于当年11月将猪舍改建成住房，一直居住生活在和平村X组。1995年汽车南站搬迁到和平村所在地，和平村X组稻田被征收81.25亩，1996年10月5日 甲落户时，与和平村X组确实签订有不享受一切村民待遇的落户协议，故其责任田、责任山、责任水的承包经营、风景林的分配权、年终的分红权等受此协议的 ...

被告）刘某壬，男，1963年生，汉族，个体工商户，住（略）“粤兴汽车修理厂”。 上列当事人因车辆买卖合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信民二重 ，才能产生承包经营以及租赁经营，公司的收购行为正当合法。因此，请求撤销一审判决，改判驳回黄某甲、曹某某和黄某乙等12人诉讼请求，确认收购协议合法有效 ...

真实性无法确认，并且黄某至邵东的客运经营权应由镇运公司管理，四原告是与镇运公司签订的承包经营合同，因此黄某公司当然不知道。 根据被告的质证意见，本院对 属买卖合同纠纷。四原告与廖某某于2007年1月22日所签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，权利、义务约定明确，双方当事人并履行了主要义务，该协议 ...

被告）刘某壬，男，1963年生，汉族，个体工商户，住（略）“粤兴汽车修理厂”。 上列当事人因车辆买卖合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信民二重 ，才能产生承包经营以及租赁经营，公司的收购行为正当合法。因此，请求撤销一审判决，改判驳回黄某甲、曹某某和黄某乙等12人诉讼请求，确认收购协议合法有效 ...

陕汽牌红色无牌照(发动机号x.（略），自编号“中国水电十二局1-17”)自卸汽车沿东大线自北向南行驶至东大线刘庄路口（南水北调工地路口）左转弯时，与 ，且该车是否有其他所有人与本案无关，因为该车在事故发生的前后是由被告管理，在被告承包的南水北调工程鹤壁段使用，故该车的管理者和使用者是被告中国水电十二局 ...

、企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、何某某身份证复印件、单位银行结算账户管理协议等证据证实，2006年6月29日，以重大建院名义在浦发银行 客户本外市资产、负债、中间业务等营销业务，在拓展业务的同时，防范控制经营风险。 5.从重庆市公安局交通管理局车辆管理所提取的机动车注册登记申某表、业务 ...

，根据《重庆市地方税务局关于加强货物运输车辆营业税征收管理的通知》(渝地税发[2002]X号规定，对承包租赁车辆、挂靠经营车辆和个体运输户车辆按核定的月运输收入额征收营业税 ，同时还将其在与昌维公司签订的《汽车代管合同》中的权利义务也一并转让给了潘某某。因此，该协议包含了车辆买卖及合同权利义务转让两个 ...