直接向佘某主张合同权利。故佘某认为刘某、杨某乙均不具备本案原告主体资格的抗辩理由不成立，不予采纳。 二、本案合同的成立、生效问题。《中华人民 资格，即使转让购买权，也因损害国家利益而无效。原审法院仅以“合同纠纷”为由，没有“所有权确认纠纷”等案由，直接确认房屋所有权变更登记给杨某乙所有，缺乏事实和法律 ...

，岳××自行组织工作人员施工和分配工人报酬并负责所组织工作人员的安全。岳××是没有建筑施工资质的自然人。2010年5月中旬岳××在承包德益置业公司承建的第 X区项目工程过程中，将其所建房屋外墙装修工程发包给没有建筑施工资质且不具备用工主体资格的自然人岳××，岳××又雇请被上诉人刘某从事外墙装饰工作，德 ...

本院提交，故本院将在其后一起予以认证。 原告对被告提交的证据1真实性、合某性没有异议，对其关联性提出异议，认为正是因为原告不服株劳仲案字（2011）第X 学楼的木工工程分包给了谢某某承包施工，但自然人谢某某对于建筑施工工程显然没有用工主体资格，其为财经商学楼木工工程的施工所雇请的员工包括被告丁某甲在内 ...

当月运费中予以扣除，不足部分由乙方向甲方缴纳；4、合同期满后，如果乙方没有任何违约行为，一切手续正常交接完毕，甲方在合同到期后第一个月退还保某金 24日，永州市劳动争议仲裁委员会以“被申请人(即湖南长丰物流有限责任公司)是具备用工主体资格的用人单位，而被申请人却将商品车公路运输业某发包给不具备用工主体 ...

签订的合同，所有款项也是由无锡精汇天成公司所付。其余所有证据均与本案没有关联性，不能证明34万元用于改造恒温车间。 本院认证意见：车间装修安装改造协议及环 诉讼的资格，故对于北京精汇天成公司、李某某提出的无锡精汇天成公司没有诉讼主体资格的抗辩，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

xx局上诉人称：一、原审认定事实不清。1、原审原、被告主体资格均不适格。原审原告的主体资格没有有效证据证明。2、被告不是适格的诉讼主体，上诉 定案依据的问题。上诉人与被上诉人双方2008年9月30日签订的《协议》中履行主体不太明确，为此，双方产生纠纷。浏阳市X组织相关部门召开了专题会议进行协调，xx ...

请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 出庭为由，认定被上诉人起诉不超过法定时效是没有事实依据的。 商丘市诚达公司答辩称：一、关于被上诉人的主体资格问题，被上诉人在一审所提交的工商登记充分 ...

未能出庭为由，认定被上诉人起诉不超过法定时效是没有事实依据的。 商丘市诚达公司答辩称：一、关于被上诉人的主体资格。被上诉人在一审所提交的工商登记充分说 能力，能够独立承担民事责任，故被上诉人商丘市诚达公司依法可以作为本案的适格主体。上诉人商丘市运管处上诉称被上诉人商丘市诚达公司工商登记时，商丘市运管处 ...

唐某乙、唐某丙具有原告诉讼主体资格。其二、关于原告的经济损失的计算，三被告均提出对法律没有规定的经济损失项目和没有医院处方购药，无合法的正式 的诉讼请求所依据的事实或者反对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

证据，被告联民公司的质证意见是：对证据1、2的真实性没有异议，但不能证明被告的主体资格不合法；证据3是原告伪造的，双方已协议解除加盟协议，不 经营体系的一致性；证据8、退出加盟申请书，证明原告已经被告同意退出加盟，与被告没有任何关系；证据9合作协议、证据10兽药经营许可证、证据11收款收据，证明原告已 ...