证、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，现决定给予处罚拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告在答辩某限内内向法庭提交 。中华人民共和国公安部第X号令《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 ...

伤的事实存在。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款的规定对原告作出的行政处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，法律依据明确，处罚适当。依照《 诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担；邮寄费60元，由上诉人、被上诉人、原审第三 ...

、孙枝、陈金荣同去，我只是同他们住同一个宾馆被宝丰县公安局骗回来拘留的；二、鲁山县人民法院判决正据不足，我去北京上访路过天安门没有滞留扰乱公共 规定，宝丰县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚是正确的，原审人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人提出的 ...

安县公（治）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，对孙某甲行政拘留7日。孙某甲不服，提起行政诉讼。安阳县公安局依法向一审法院提交了其作出被诉 秩序事实清楚。该局依据《中华人民共和国治安处罚法》的规定对孙某甲进行处罚并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人孙某甲上诉理由不足， ...

对王某进行殴打为由，根据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对乔某某处以行政拘留10日，罚款500元的处罚。行政拘留已于2008年11月30日执行 适当，请求维持原判，驳回上诉。宜阳县公安局对乔某某的处罚正确，请予维持。原审程序合法，不存在上诉人所说的程序违法情况。 以上事实由被诉处罚决定、宜政复 ...

汉族，农民。 委托代理人穆某丁，男，64岁，汉族。 原告梁某不服内黄县公安局治安行政处罚一案，内黄县人民法院于2011年4月28日作出（2011）内行初字第X 处罚决定书》，对穆某丙处以行政拘留五日，并处罚款三百元处罚。后我局在工作中发现在对穆某丙处罚的执法过程中有程序违法现象，根据2010年8月24 ...

略），工人。2010年X月XX日被抓获，次日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年XX月XX日被逮捕。现羁押于西安市X区看守所。 辩护人何某某、 2011年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市X区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持 ...

职权依据正确，事实基本清楚，证据确凿。对此各方均已认可。王某丙认为处罚程序违法，但没有提供证据支持。长垣县公安局对其事实认定基本清楚，证据充分，程序 认定的事实一致。 本院认为，长垣县X区内的治安案件进行行政管理的法定职权。长垣县公安局作出的公安行政处罚决定，有受害人陈述，证人证言，法医鉴定结论等作为 ...

构成治安违法行为。公安局在进行了公安行政处罚告知、办案人员填写了行政处罚审批表，经相关领导批准后，当日作出行政处罚决定，并对郭某某实施了拘留十日 的行为未达到情节严重，阻碍依法执行职务的程度；公安局的行政处罚未履行法定的程序；请求二审法院依法改判。 被上诉人公安局辩称：国土局是依法执行职务；郭某某实施 ...

第四十三条第二款第（二）项规定，决定对陈某乙行政拘留10天并处罚款500元人民币的处罚。原告陈某乙不服，于2009年3月25日向被告福清市人民政府 了《公安机关办理行政案件程序规定》，在决定撤销公安行政处罚决定的同时，有必要责令公安机关重新作出具体行政行为，并认为陈某乙是否实施了违反治安管理行为，应由 ...