原告以被告创作的第一、二轮作品的构思和所表现的内容迥异，二者之间没有逻辑上的连贯性和油画作品创作应有的规律性为由得出被告剽窃其作品的理由存在牵强 这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定。1、被上诉人并不是竞标参与者，被上诉人无权借鉴和合理利用上诉人的 ...

宜昌分公司与平安保险重庆分公司之间的保险合同，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。平安保险重庆分公司提出，保险责任某“火灾”原因是指其他火源 发生火灾在后，若没有火灾作为一个新的因素介入，依照滑落坡下的发展逻辑顺序，不会发生投保标的XRS—415钻机被烧毁致全损的结果。故火灾作为新 ...

股清点行为并不能自行证实被上诉人应当清楚上诉人支取x元，因此，上诉人从生活逻辑上认为被上诉人通过退股过程应当清楚企业经营及分红情况，缺乏充分依据。其次，由 承担不利后果。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

双方之间的加工合同是双方对油菜籽收购、加工等业务分工的约定，该约定并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故认定该合同系双方真实意思表示，合法有效。根据 维护收购秩序，如果被上诉人违约，上诉人收回每吨加工费中的让利部分符合实际和逻辑。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人原审诉请。 被上诉人上海市宝山区沪兴 ...

原告以被告创作的第一、二轮作品的构思和所表现的内容迥异，二者之间没有逻辑上的连贯性和油画作品创作应有的规律性为由得出被告剽窃其作品的理由存在牵强 这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定。1、被上诉人并不是竞标参与者，被上诉人无权借鉴和合理利用上诉人的 ...

举出报刊登载的对我公司的批评文章用来证明我公司的服务质量不是第一。从逻辑上讲“第一”并不表示无问题，有问题也并不能说明不是第一，有无问题与是否 了反不正当竞争法规定的有关经营者不得利用广告对商品质量等作引人误解的虚假宣传的法律规定，损害了原告以及其他同业经营者的合法权益，一定程度上扰乱了社会经济秩序， ...

步农行在一审过程中在法官的一再询问下仍没有对此申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。 2、存折中的取款记录没有可能用手书写。存折1中对于取款的记载 步农行将存折1收回。 3、电脑系统没有可能出现已取款后还可以打印存单的根本性逻辑错误。根据中国人民银行的规定，银行的电脑系统必须经过严格的测试才可以正式投入 ...

。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民解放军后勤指挥学院法律顾问处律师，住（略）。 被告科学技术文献出版社，住所地北京市海淀区X路X号。 法定 约定，乙方重印、再版应按第七条的约定支付报酬。从合同第七条和第十条的字面意思进行逻辑上的推演，一般人都会根据第七条、第十条的逻辑关系，得出 ...

要求书的内容如下：一种电力线路X路故障指示器，主要由卡线部分、显示部分及逻辑判断和控制部分组成，其特征在于：卡线部分由销栓、销栓端头、V型垫 证明其为本案支出的律师费，提交了北京市海铭律师事务所开具的两张发票的复印件，其中法律顾问费发票的金额为（略）元，时间是2005年11月10日;律师费发票的金额为 ...

可以顺理成章的扣除工资，和其每年兴师动众的跟我要帐，是互相矛盾的，不符合逻辑。3、该案已丧失诉讼实效，从借条上看，只有在存折到期前归还，借条上 本院不予采纳，至于某告还辩称原告起诉要求还款不符合逻辑，因为原告可以从被告工资里直接扣除借款，该辩称理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...