日公开开庭进行了审理。申请再审人平顶山东方红初级中学委托代理人张某，被申请人许某及其委托代理人张朋升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审法院审理查明 得出申请人违约的结论；4、双方签订劳动合同中关于按月支付给被申请人及其家属养老保险金、招待费、电话费的包干的约定因违反法律禁止性规定而无效。请求依法 ...

该笔抚恤金不属于施某祥遗产，系特定财产，应由原告享有，故其诉至法院要求被告归还原告抚恤金人民币x元。 原告为证明其诉讼请求，提供证据如下： 1、 死亡后才能成为遗产。抚恤金是国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属或伤残职工的费用。抚恤金是否属于遗产不能一概而论。对于被继承人生前给付其本人的抚恤金，应 ...

，在原告治疗过程中，原告家属同被告达成协议，被告借支给原告医疗费x元。之后双方就赔偿事宜多次协商，未达成一致意见，原告诉至法院，形成纠纷。在审理过程 与原审查明的事实基本一致。 本院认为，马某某与福安公司争议的主要焦点是双方是否应当承担同等责任。本院认为，马某某作为完全民事行为能力人，擅自进入福安公司 ...

...

于2009年8月27日受理后，依法组成合议庭于2009年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人张XX的委托代理人杨XX，被上诉人上海市XX委员会委托代理人 意见。本院对一审法院查明事实予以确认。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点：上海市XX委员会对上诉人张XX实施劳动教养一年的决定是否有事实依据、 ...

在大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司工作，并未离职； 3、朝内大街X号家属委员会出具的证明及北京市东城区X街道朝内头条社区居民委员会证明，证明王某甲一直 公司存在严重失职行为。在邮寄送达不到的情况下，一审法院于2008年10月30日向王某甲公告送达开庭传票等诉讼文书，符合法律规定，王某甲的该项上诉 ...

违反承包合同约定的事项，三被答辩人无权提出终止水粟机砖厂承包合同。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年1月18日，原、被告四 集资款和承包期间对砖厂一务工人员死亡所作的相应赔偿款应由砖厂承担的抗辩理由是否支持 原、被告在合伙办厂时虽决定水粟机砖厂为合伙企业，但实际其办理的 ...

现已审理终结。 原审法院查明，1997年11月2日，原修武县X乡党委、政府对十里铺党支部、村委会，下达村X村东南废弃窑坑荒地限期开发通知。1997年11 双方于2003年11月6日签订的土地转包合同应否予以解除；2、原审判决是否超出了双方当事人请求范围。 对第一个争议焦点，凌某某认为，转包协议合法有效 ...

法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人肖某某及其委托代理人刘某某，被申请人信阳中心医院的 被告对鉴定机构的选择不能达成一致意见，法院指定河南科技大学司法鉴定中心对被告信阳中心医院、武汉同济医院医疗行为是否存在过错进行鉴定。该中心于2006年5月 ...

违反承包合同约定的事项，三被答辩人无权提出终止水粟机砖厂承包合同。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年1月18日，原、被告四 集资款和承包期间对砖厂一务工人员死亡所作的相应赔偿款应由砖厂承担的抗辩理由是否支持 原、被告在合伙办厂时虽决定水粟机砖厂为合伙企业，但实际其办理的 ...