从其处收到单据的当事人。由上可见，所谓七个银行工作日是针对银行规定的工作程序，鑫王公司表示放弃不符点的时间与七个银行工作日根本没有关系，原审法院在这 法院适用法律正确。菱电公司在已取得有效仲裁裁决书的情况下，又以同一事实向法院起诉，重复主张债权，违反了《中华人民共和国仲裁法》第九条关于“仲裁实行一裁 ...
//www.110.com/panli/panli_59648.html-了解详情
人认为原告撤诉后，是以同一事实和理由再次向法院起诉，经审查，原告的第二次起诉除按第一次起诉的事实和理由外，还增加了根据《广东省 。”博罗县房产管理局在被上诉人房产未办理土地使用权变更登记的情况下，办理房产转让登记程序违法。 综上所述，博罗县房地产管理局在申请人未能提供国有资产管理机构对转让房产的批准 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html-了解详情
的争议已不属于劳动争议的范畴，一方当事人向法院起诉前无需经过劳动仲裁的前置程序，原审法院直接受理被上诉人的起诉并无不当，上诉人认为本案应先经劳动 义务，上诉人主张撤销协议的请求缺乏依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，应予维持，上诉人上诉无理，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_58509.html-了解详情
人民共和国劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57561.html-了解详情
人民共和国劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57559.html-了解详情
人民共和国劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57557.html-了解详情
人民共和国劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57556.html-了解详情
人民共和国劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57555.html-了解详情
人民共和国劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57553.html-了解详情
人民共和国劳动法》中并未规定仲裁必需设置具体的权利义务才为裁决，故仲裁裁决应包括程序和实体两个方面。佛山市劳动争议仲裁委员会的不予受理的决定，是对原被告之间劳动 人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7月10日予以受理，却以超过15日诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_57541.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务