以随哺乳的母亲抚养为宜。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题争执不能达成协议，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。为保护子女的健康成长，仍 年抚养费缺乏相应法律依据，对此辩称不予采纳。被告要求追究原告遗弃罪不属本案处理范围，本院不予支持。 原审法院判决：一、准予原告孙某某与被告田某某离婚。二、 ...

双方争执的五间房屋的问题，由于赵某某在离婚协议上明确放弃对该房屋的拥有权，五间房屋应归陈娟所有。此协议不违背法律规定，实属双方真实意思表示。对二人具有 结婚证属伪造的。2、原审认为赵某某与陈娟于2004年12月5日签订的离婚协议有效并依据协议内容判决房子及财产归陈娟是错误的。3、争议的房屋应认定为赵 ...

上诉人边某甲不服以上判决，向本院上诉称，2008年3月19日，双方签订离婚协议，约定女儿由女方抚养，男方每月支付200元生活费，双方无债权债务，无其他 关系且并不对女儿产生不良后果，本院对此予以准许，被上诉人王某某主张女儿抚养费的事实依据已不存在，故原审判令上诉人支付抚养费的判决应予撤销，上诉人边某甲 ...

查明，原告刘某某与被告李某乙于2008年12月24日经开封市龙亭区民政部门调解达成离婚协议，其中约定座落在开封市鼓楼区X街x号院x号楼x号房屋一套（ 义务协助二原告办理该房产权证的过户手续。因此二原告诉讼请求符合法律规定，对其请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国 ...

，本院不予采信，但欠条上约定的每天2%的滞纳金过高，应予核减。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十条之规定，并根据最高人民法院 若干问题的解释（二）第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生 ...

与被告离婚，诉讼期间，原、被告于2004年10月9日达成离婚协议，双方一致同意离婚，并将夫妻共有财产和债权债务进行了处理，但其后被告反悔，认为原告是因 法院不予处理，债权人可另案主张。被告要求原告支付x元才同意离婚的请求没有事实依据和法律依据，故原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

)石民初字第X号民事判决书，判决驳回杨某某的离婚诉讼请求。同年年底，张某某起诉离婚，经本院主持调解，双方达成离婚协议。相隔不久杨某某又请人给张某某做 只要双方多理解，互相取长补短，多替对方考虑，夫妻关系是完全可以和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回杨某某的 ...

异议的。原判根据双方的真实意思表示所作的判决并无违反法律规定，应予维持。上诉人上诉认为原判仅凭离婚协议去判处缺乏事实根据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 共同债务。上诉人上诉请求将该15．4万元当作夫妻共同债务来承担，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人所借丁某某父母的18万元，有杨某甲写 ...

。上诉人辩称“离婚协议书”第四条第一款和“付款协议”系被上诉人乘人之危，其被迫所签的证据不足，不予支持。被上诉人要求精神损害赔偿无法律依据，不予支持。 又无法证实该出国手续不完整是由于上诉人或被上诉人的过错造成，但无论如何“付款协议”约定的支付条件未能成就。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，附 ...

，是双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，双方予以确认，故原告要求确认该协议有效，本院予以支持。原告根据离婚协议要求被告支付（略）元，被告认为其 财产，没有要求上诉人出具收据。综上，答辩人认为上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，应依法予以驳回，请求二审法院撤销原审判决书第二项，一二审诉讼费用由上诉 ...