解除保险合同。”的规定，可推定保险费用的缴纳不具有强制性。原告不应以离婚协议为依据，强制被告为其支付保险费用。 被告为支持其主张，向本院提交证据为2008 离婚协议内容，系双方的真实意思表示，未违反法律规定，即具有法律约束力。离婚协议中第4条“女方保险费由男方支付，期满后归女方所有”的约定虽不属于离婚 ...

有关某律的规定，原告称二被告是为逃避债务而订立的离婚协议而请求确认其无效，没有法律依据，对原告的上述请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ，请求确认其无效的理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的事实与原审法院查明的相同。 本院在二审中又查明，召陵区人民法院受理王××诉杜××离婚财产纠纷一案后，已于2009年7月24日作出（2008）召民一初字 民事判决书已经对离婚协议作出真实有效的认定，故本案应属重复立案。上诉人杜××上诉称两案之诉类型不同不能认定为重复立案，因该上诉主张缺乏法律依据，依法 ...

。 张某某上诉称：1、一审判决程序违法。本案是因履行离婚协议而发生的给付之诉纠纷，不是对离婚协议法律效力认定的确认之诉，不会涉及到第三人的合法 的事实成立。 本院认为：本案张某某据以主张x元债权及利息的依据是其与李某甲签订的离婚协议，该协议约定了鹤壁军分区加油站经营权的移交、张某某在加油站经营期间个人 ...

：1、原告提出某婚没有法律依据，本案中，原、被告并非因感情不和而分居，而是被告突然伤残，不能挣钱养家糊口，致使原告提起离婚诉讼。2008年10月1 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》三 ...

无法律关系。其主张变更协议无法律依据。 审理查明：2009年3月17日，赵某某与张某甲签订了离婚协议，协议第一条约定：漯河市铁东金领域小区的 最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条有关人民法院审理后,未发现订立分割财产协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当依法驳回当事人的诉讼请求的规定，原告赵某某 ...

鸿鹰律师事务所律师。 被告贺某某，男，43岁。 原告李某某与被告贺某某离婚协议纠纷一案，本院于2009年4月5日受理后，依法适用普通程序，于 。被告未能完全按照离婚协议履行义务，应当承担继续履行义务的违约责任，原告请求被告按照约定支付经济补偿金x元，符合相关法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国 ...

夫妻感情破裂并引起诉讼。在庭审期间，原告王某某与被告姬某某因经济事宜未能达成协议。 另查明，原告王某某婚前财产为大立柜一个、双人床一张、两个双人沙发 外女性公开以夫妻名义同居生子，并非与上诉人夫妻感情破裂。一审法院就此判决离婚，缺乏法律依据，在一审审理的后期，上诉人通过艰难取证，取得了充分、扎实的证据 ...

，剩余150元退还给原告韩某某。” 上诉人赵某甲上诉称，原审认定事实错误，判决上诉人与被上诉人离婚没有法律依据。上诉人在答辩中，明确表示不同意离婚， 刘淑艳发生口角并厮打，经前郭县公安局吉拉吐派出所调解，双方达成治安案件调解协议。二人共同生活期间，2007年购买农用四轮车一辆，价格7100元，其中，向 ...

，剩余150元退还给原告韩某某。” 上诉人赵某甲上诉称，原审认定事实错误，判决上诉人与被上诉人离婚没有法律依据。上诉人在答辩中，明确表示不同意离婚， 刘淑艳发生口角并厮打，经前郭县公安局吉拉吐派出所调解，双方达成治安案件调解协议。二人共同生活期间，2007年购买农用四轮车一辆，价格7100元，其中，向 ...