时间、拍摄地点，没有其他证据佐证，本院不予认定。 三、德易安泰公司提供证据6，证明中邮时代公司在电子商城对营业场地的使用情况。中邮时代认为证人均为德 为该物业D座V段，8246.31平方米；用途为商业，经营范围为IT、通讯、网络及周边产品，办公及市场等相关服务；如承租人基于合同经营范围中所约定的用途， ...

维公司对网上上述报告之真实性均不予认可。法庭要求四维公司提供上述两年度的工作报告，四维公司予以拒绝。 2003年9月18日至19日，重庆四维瓷业 地市级媒体上传播字数3522字，以1.3元/字计算，应付款4578.6元；其在网络媒体上传播字数5475字，以0.4元/字计算，应付款2190元）。鼎天公司 ...

新发行的音乐作品）在中国境内独家数字发行（独家转授权），授权范围为：独家信息网络传播领域（包括彩铃、原音铃及视频、图片产品，可用于彩铃、IVR、彩 等以不同的方式、在合同期限内使用授权歌曲，没有证据证明华谊兄弟公司、华友公司已经通过向某线星空公司提供“授权情况汇总”的方式告知已有对外授权情况，而该行为 ...

两次给付总计x元劳务费以外，尚欠劳务费x元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出 时间迟延至2004年5月20日，并提供发车日期为2004年5月21日的返京火车票一张予以佐证。本院认为，翟某某无法证明该火车票系其或其他剧组人员使用的 ...

次给付总计4800元劳务费以外，尚欠劳务费3200元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司 迟延至2004年5月20日，并提供发车日期为2004年5月21日的返京火车票一张予以佐证。本院认为，翟某某无法证明该火车票系其或其他剧组人员使用 ...

两次给付总计x元劳务费以外，尚欠劳务费x元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出 时间迟延至2004年5月20日，并提供发车日期为2004年5月21日的返京火车票一张予以佐证。本院认为，许某某无法证明该火车票系其或其他剧组人员使用的 ...

两次给付总计x元劳务费以外，尚欠劳务费x元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出 时间迟延至2004年5月20日，并提供发车日期为2004年5月21日的返京火车票一张予以佐证。本院认为，佟某无法证明该火车票系其或其他剧组人员使用的， ...

两次给付总计x元劳务费以外，尚欠劳务费x元，以无钱为由拒绝给付。2005年初，我得知天运纵横公司与南京电视台签订了《电视节目交易合同》，遂向该公司提出 时间迟延至2004年5月20日，并提供发车日期为2004年5月21日的返京火车票一张予以佐证。本院认为，崔某某无法证明该火车票系其或其他剧组人员使用， ...

34.225万元至今未付。原告多次向被告催要剩余工程款，但被告均以种种理由拒绝。故诉至法院，请求判令被告支付合同价款34.225万元及迟付合同价款违约金 公司因为资金紧张没有完全支付完毕合同款项。 上述事实，有原告通网公司提供的施工合同书、施工变更合同、货物签收确认单、竣工验收移交证书、工程竣工款支付 ...

董事长。 委托代理人赵某峰，北京市新世达律师事务所律师。 第三被告北京畅捷网络通讯有限公司，住所地北京市密云县X街X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人 证据： 《一号通业务使用合同》和《合作协议书》，证明被告实施了垄断行为。 第一被告通信公司营业局辩称：我局不具有原告所称的优势地位。电信改革 ...