其中原告为自己垫付应由被告为原告交纳的基本养老保险费x.88元。 原审认为，原告作为被告单位的职工，应当享受法定的基本养老保险待遇。被告应当为原告交纳应由被告 法律关系，由社保机构依法征收，郑某某所谓“替缴”缺乏事实根据，不符合法律和政策规定。二、适用法律不当。原审判决适用《劳动法》第七十二条和第七 ...

情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四） 在焦作鑫源运输公司上过一天班，对此焦作鑫源运输公司负有责任，关某作为职工应当尽早向有关某门反映或提起诉讼。依法维护自己的合法权益。在事情发生十一 ...

的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四 安排工作岗位，刘某某并未在焦作鑫源运输公司实际上岗工作，但仲裁委员会依据有关政策精神、参照刘某某定级工资、本地最低工资保障标准裁决焦作鑫源运输公司为刘某某 ...

一次发工资的2008年10月。原告要求被告支付赔偿金、双倍工资及缴纳基本养老保险的请求符合法律规定，但要求过高，违反了法律规定，本院酌情予以支持 ：上诉人在被上诉人公司工作，发生工伤事故是事实，被上诉人愿意按照国家有关法律和政策规定予以赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院对一审法院认定的事实和 ...

办理退休手续。原告于2007年10月11日办理了社会养老保险个人帐户，并向社保局缴纳了x元基本养老保险费。2008年2月20日原告向市仲裁院申请 兢兢业业，热爱党、热爱社会主义，拥护党的路线、方针、政策，按时完成各项工作任务，是一名合格的好职工”。 本院认为,劳动者有享受社会保险和福利的权利。原告所 ...

16日，被告的上级主管部门内黄县建设局作出处理意见，同意解决二人养老问题，按政策交纳养老保险，并建议二原告通过法律诉讼途径解决。 原审法院认为，二 一、被告内黄县房产管理所应向内黄县社会保险经办机构为原告赵某某办理参加社会保险（基本养老保险、基本医疗保险、失业保险）的手续，并按国家规定缴纳社会保险费（ ...

号。 法定代表人李某甲，董事长。 委托代理人李某乙，男，重庆嘉陵化学制品有限公司职工，住（略）-X-X号。 委托代理人余长江，重庆嘉陵化学制品有限公司法律顾问。 荣昌新厂工作，按照有关政策法规工作未满一年的，上诉人有权不予办理2003年5月7日至2004年5月6日的基本养老保险关系。一审法院判决缴纳 ...

渠道列支。因此，毛某要求绥宁县饮食服务公司支付救济费的诉讼请求是有法律、政策依据的。故请求二审法院撤销原判，并判令绥宁县饮食服务公司向毛某 人民共和国劳动保险条例》和《湖南省城镇企业职工养老保险办法》的相关规定，供养直系亲属的救济费属于养老保险基金开支范围，由基本养老保险基金支付。湖南省劳动和社会保障 ...

种方式。企业经营机制的转变，并未改变企业和职工的劳动关系，也未改变承包者的职工身份，因此企业应按照国家现行政策保障职工的社会保障权益。”可见，被上诉人百和物业 之一的，劳动合同终止： （一）劳动合同期满的； （二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的； 第八十二某用人单位自用工之日起超过一个月不满一年 ...

应受法律保护。二、原审判决适用法律错误。原审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借 ：《社会保险费征缴暂行条例》规定的基本养老保险、基本医疗保险和失业保险的征缴范围都不包括乡镇企业及其职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的； ...