、第三人新华求索求知（北京）图书有限公司（以下简称求索求知公司）损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君、人民陪审员郭焕、朱晓珠组成合议庭 开会的情况下，第一被告、第二被告提议，连续两次召开股东会和董事会，做出损害原告股东权益及侵犯第三人利益的决定。依据这几份会议决议，第三被告带领第一 ...

公司将嵩县工商行政管理局作为被告提起行政诉讼，认为该局的违法变更登记行为侵犯了其合法权益，请求人民法院依法撤销该具体行政行为。2008年7月17日，嵩县人民法院作出（ 纠纷系何某某在办理嵘中峰公司工商登记过程中侵犯聂某某股东权益所致，应由何某某对本案纠纷负全部责任。依据《中华人民共和国公司法》第十一条 ...

。 本院在审理原告李某某诉被告云南圆通投资有限公司、云南石海投资有限公司股权收购请求权纠纷一案过程中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称：原告因 石海公司的任何会议及任何事项一概不通知原告，阻碍原告参与重大决策，行使股东权益。 至本年10月28日，原告得知石海公司名下的项目及土地使用权已经 ...

，本案应适用中国法律。根据王某某的诉讼主张及理由，本案实际上系王某某为其股东权益而提起的诉讼。为此，《公司法》是本案法律适用上的特别法，应优先 选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为处理本案争议的 ...

镇787亩土地权属问题的函，证明本案土地使用权归中水管理中心所有，本案为土地权属纠纷，人民法院无权管辖； 证据3，邮电部、水电部关于交接小汤山畜牧场的协议，证明中水 中水管理中心持有22％，股权转让后，中国牧工商（集团）总公司不再享有股东权益和股东的义务。同日，华都集团与中水管理中心召开股东会，议定： ...

听过原告与第三人转让股份的事实，又证明原告经常为要股权与第三人发生纠纷的事实。李某勤证明1988年白某则交100元入一股的事实，分红由 许可证，已于2002年被吊销营业执照，停产至今。煤矿所有权人为全体股东，被告村X组只系代本小组村民办理股东权益。村办煤矿入股是按户进行，1988年煤矿入股只是部分村民 ...

万股），因其全部股东权益由我公司享有，故相应的全部股东责任和义务亦由我公司承担。因持有该股份而引起的一切经济纠纷和责任，如税收均由 海南中级人民法院在处理申请执行人北京富春投资管理有限公司，被执行人海南万众实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，作出（２００７）海南执字第９０－１６号民事裁定书，裁定将海南 ...

撤销，对此一审判决已予以确认。基于奥凯公司的上述违法行为，邓某某为维护自己的合法权益不得不通过诉讼来撤销奥凯公司非法形成的董事会决议，在这过程中邓某某所花费的差旅费 查明：张某甲、张某乙、邓某某与交能公司、大地桥公司、奥凯公司股东出资纠纷一案，张某甲、张某乙、邓某某于2008年12月18日以各方当事人 ...

简称恒盛公司）因与被上诉人上海熊猫机械（集团）有限公司（以下简称熊猫集团）股东知情权纠纷一案，不服北京市宣武人民法院（2007）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 的行使并非是绝对的，而是相对的，依法应当受到限制，即不得侵犯公司及其他股东的合法权益。本案中，熊猫集团一直向恒盛公司提供产品，由恒盛公司在 ...

与被上诉人何某某、张某乙、俞某某、陈某以及原审第三人张某丙损害公司权益纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事判决，向 月30日，康元公司股东会再次作出《股东会决议》，载明：根据董事会的决议，全体股东一致同意2005年5月31日终止解散康元公司，同时终止汕头分所，报审批机关 ...