证据证实，足以认定。 本院认为，交某部门作出的本次事故被告陈某负主要责任，原告负次要责任的事故认定，客观公正，本院予以采信。原告第一次起诉法院作出的 时已在医疗费用赔偿限额内对原告的医疗费、住院伙食补助费赔偿了10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了护某2480元，故对原告本次起诉的损失由被告保险公司 ...

了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款之规定，承担此事故次要责任。2011年9月15日，重庆市铜梁司法鉴定所受原告杨某的法定 、护某、交通费、精神损害抚慰金45162元，应由被告太平洋财保XX支公司在死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。对于超出某疗费限额的医疗费和住院伙食补助费35292.09元 ...

大队道路交通事故认定书1份，拟证明被告胡某丁负事故主要责任、被告朱某负事故次要责任、原告无责任； 3、机动车行驶证复印件1份，拟证明湘x小车的登记 第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行； ...

新乡市公安局凤泉第某分局交通巡防大队处理，认定被告杨某丁负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送到新乡市第某人民医院抢救病住院治疗， 年3月6日零时起至2011年3月5日二十四时止。交强险的赔偿限额是死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元； ...

后，经重庆市开县公某局交通巡逻警察大队对事故责任进行认定，孟ＸＸ承担事故的主要责任，黄ＸＸ承担事故的次要责任。２０１０年９月９日，开县公某局交通 实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...

10、精神损失费：作为侵权人之一的答辩人被保险车辆在共同侵权中只承担次要责任，核定1500元。其余部分应当由其他侵权人承担。超过交强险的 人民币x.51元。被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应承担本案交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下（包括：残疾赔偿金x.72元+误某7787.2元+护 ...

相撞，致王某甲鸣受伤，车辆损坏，造成交通事故。后王某甲鸣经抢救无效死亡。2010年10月27日，邓州市公安局交通警察大队对该事故作出[2010]第x号交通事故 通行，其监护人未能对其尽到管理、保护职责，是造成事故的次要原因，王某甲鸣的监护人负次要责任。 鄂x号普通低速货车属王某乙所有，该车在太平洋财险 ...

的交通事故。本次交通事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，黄某甲负主要责任，周某负次要责任。黄某甲受伤后先后在耒阳市人民医院（2011年2月5日至 经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...

期间自2010年9月13日0时起至2011年9月12日24时止，约定死亡伤残限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故 ...

保护。被告李XX在行车时未注意避让行人，致原告樊XX受伤，资兴市交警大队认定原告樊XX负次要责任，被告李XX负主要责任并无不当，本院对资公交认字[ 为x元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失 ...