的处罚，程序合法，定性准确，适用法律正确，处罚适当。并由有执法主体资格的民警依法定程序办理，根据证据证明的事实，定性为非法限制人身自由，依据《中华 宛城分局以王某某指使他人非法限制姜某某人身自由为由，给予王某某行政拘留7日，罚款200元的行政处罚。王某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华 ...

已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，构成殴打他人。苏仙公安分局对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。原告诉称没有动手殴打他人，被告苏仙公安分局处罚缺乏 诉请不予支持。原告诉称该案由苏仙公安分局南塔派出所立案，该局治安大队无权查处，该案作出处罚的主体是苏仙公安分局，并无不当。被告在对原告进行处罚之前 ...

资格的企业，是国家委托收购托市粮的主体，其价格行为属于《价格法》的调整范畴。被告作出的处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有 作为价格主管部门，有依法对本行政区域内价格活动进行监督检查的职权，并有职权对价格违法行为实施行政处罚。该《价格法》规定：采取抬高等级或者压低等级等手段 ...

国土资源局2007年11月26日对第三人河南省核工业地质局作出的洛国土监［2007］X号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理 签订《合作勘查、开发合同》，并在嵩县X乡大石门沟金矿外围勘查区内实施勘查、开发活动。该行为违反了《探矿权采矿权转让管理办法》第三条之规定 ...

条的规定，有权对本省辖区内违反《医疗机构管理条例》的行为进行查处，故被告的主体资格合法，且未超越或滥用职权。被告在查处过程中，指派具有行政 承包经营关系、并实施诊疗活动没有事实依据，因认定承包关系而作出没收处罚决定更没有法律依据。二、上诉人没有取得被上诉人《行政处罚书》决定没收的非法所得138.33 ...

冬梅进行任何检查，亦未对患者黎冬梅是否适宜做无痛人流术进行检查，在实施麻醉药的过程某，亦违背规程。至于未进行医疗事故鉴定，是基于医患双方放弃了医疗事故鉴定 推定患者黎冬梅的死亡与原告诊治行为具有因果关系。被告在作出开卫医罚（2008）X号行政处罚决定时将张某某、开县妇幼保健院均列为被处罚主体，被告并将 ...

水产贸易总公司南门冲口加油站诉被告珠海市经济贸易局行政处罚案，本院受理后，依法审查了本案。 原告诉称: 原告所经营的南门冲口加油站是1986年在斗门县登记开办 事实上南门冲口油站是经政府相关职能部门批准后才实施立项改建的，如果被告强行“关闭”显然是不对的。被告也是政府部门，前期同意发证，让原告继续经营 ...

，程序违法，因《广东省行政处罚听证程序实施办法》规定，对法人或其他组织处以5万元以上罚款，才组织听证，被上诉人对上诉人作出的处罚数额，未达到该办法规定 佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，有对该区用人单位进行劳动监察的职权，其执法主体合法。本案中，上诉人南海市金沙东联高达丰五金制品厂对其未按 ...

年1月，原告王某某、邓某某未经规划批准，在三亚市西岛居委会东村王某某的宅基地[南海集建(95)字第X号集体土地建设用地使用证]上兴建住宅楼。2001年5月 通知，擅自兴建私人住宅楼直至主体封顶，其行为已严重影响了我市城市规划的管理和实施，故被告作出的市规罚字(2001)X号行政处罚决定，认定事实清楚， ...

年8月19日作出垦工商行处字(2004)第X号行政处罚决定书(以下简称“X号处罚决定书”)，该处罚决定书认为原告的违法行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二 根据《中华人民共和国商标法》第五十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定没收原告部分财产并罚款（略）元。 原审法院认定，垦利县 ...