证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某、林某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人林某甲明知是 不能成立。上诉人林某甲以贩养吸，将毒品贩卖给其他吸毒人员，无论是否盈利，都构成贩卖毒品罪，原审判决在量刑时已经考虑了其吸食毒品的情节，在量刑时酌情 ...

王XX、王XX证言，证明二人在马某平买树时负责丈量算账，不管村民是否同意卖，挨家把树编号、砍伐的情节。 采伐树木数量底册。 二、敲诈勒索罪 2004 伙同他人随意殴打他人，且强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某、王某某伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成 ...

戴某祝房间时，刘某丁碰到了李某某。下午6时许，罗某某去问戴某祝是否需要热水洗脚，看到戴某祝躺在床上，身上没有盖被子，口中有少许泡沫，细看才 夏某丙的年龄、身份和住址等基本情况。 本院认为，被告人刘某丁不顾不特定的他人生命财产安全，故意投放危险物质，其行为已构成投放危险物质罪。刘某丁以投毒的方式非法剥夺 ...

便利条件，给国家造成经济损失63余万元。公诉机关指控被告人杨某某的行为已构成玩忽职守罪，要求依法惩处。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪， 在范县国土资源局用地股工作，负责收取用地单位提供的用地材料，并审查这些材料是否符合规定，若符合规定就报局长签字。2005年兴峰寺村的郭某星将 ...

陈某某），陈某说他是武警河南保卫局的参谋，以前办成过转士官的事问其是否愿意办，其说得和家人商量一下。在2008年5月份，其让陈某给其帮忙办 且与被告人陈某某在侦查阶段供述相印证，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某某的行为符合诈骗罪的构成要件。故该辩解和辩护理由不能成立，不予采纳。 被告人陈某某犯 ...

开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员阮金婵出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 郑州市管城回族区人民检察院指控，2009 具有非法占有他人财物的主观故意及其行为是否构成合同诈骗罪的问题，经查，被告人雷某某于2009年8月3日从郑州××汽车租赁有限公司租得汽车，当日便 ...

任某辛欠我500元钱，任某辛讲过他还偷过一部手机，戴某讲他手机没有了，是否是他偷的。然后戴某就让杨某乙、祥祥找任某辛，看偷的手机是否是他 本院认为，被告人戴某、常某某、杨某甲、杨某乙为索要手机，而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；且被告人常某某、杨某甲、杨某乙系从犯。被告人戴某在知道被害人没有偷 ...

至3月初，陈焕文在监狱办公室会见孙某丁并要其对伪造好的信进行辨认，询问是否是当初从其手中取走的两封信，孙某丁看过信后虽发现信件与原来的 两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关指控的罪名本院予以确认。被告人阮某甲辩解他的行为不构成犯罪的观点，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。但鉴于 ...

吻合，且有证人程明发的证词相印证，其辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出重新鉴定，认为乐平市价格认证中心的鉴定结论不能作为定案依据，因江西省 ［评析］ 对于本案处理合议庭存在三种不同的意见（即：朱某某的行为是否构成转化抢劫）第一认为被告人朱某某在盗窃徐贵良和程宗生的价值4266元的财物， ...

被害人的妻子）的证言，证人李某乙、关某某、范某某的证言均无法证实被告人有伤害被害人的行为。证人李某丙、潘某某、孙某丁的证言更能证实被告人没有伤害被害人 是具体哪个部位这关某到伤情的由来成因，更关某到是否是被告人所为的问题，也关某到被告人是否构成犯罪的重大问题。所以应当将其余三份法医学鉴定文书予以排除。 ...