车辆；（４）×××的医疗费票据，以证实在该事故中，豫××××××号三轮汽车的货主受伤所支出的医疗费；（５）鉴定费票据，证实原告支出鉴定费用750元。 被告 某某，该车辆挂靠被告驻马店运输公司，被告驻马店运输公司在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 被告驻马店运输公司提交了如下证据：（1）该公司与被告 ...

到达上海后由崇明公司的集装箱卡车负责公路运输。货物在运输途中被卡车司机盗窃，货主向原告提起（2009）沪海法商初字第X号民事诉讼要求赔偿。原告根据该案 公司辩称，其与原告之间没有合同关系，涉案纠纷由原告与腾鹰物流之间的货运代理合同关系所引起，与崇明公司无关，崇明公司不应承担赔偿责任。 庭审中，原告当庭 ...

董某某个人出资购买挂靠至宛运公司。被告董某某对货车有独立的支配权，应独立承担一切民事责任和经济赔偿责任。原告与被告董某某签订书面运输合同属个人行为，宛运 收费站过磅后发现装载西瓜竟达24.56吨，当时非常生气，立即给货主打电话，原告却说走你的吧，没有一点事，出事我负责。同日下午走至京珠高速湖南段时发现 ...

被告刘某丁驾驶该车行驶至固始县胡族铺境内发生事故，被告刘某丁对此次事故负全部责任。故起诉要求被告赔偿货物损失5万元。 被告刘某丙辩称，对事故认定无异议，但 某丙应赔偿该货物的全部价格而非修复价格。货物毁损、灭失的赔偿额有约定的依约定，没有约定的依法不能确定的，按照交付或应交付到达地的市场价格计算。故x ...

的关系中，王某某仅是提供了兴隆标准件厂和陈建光订立合同的媒介服务，并没有实际承运兴隆标准件厂的货物，因此，兴隆标准件厂、王某某之间的关系符合居间合同的 地址均是虚假的，王某某对货物丢失存在过错；另在本案中，兴隆标准件厂作为货主应承担押车的责任，而其却放弃押车，导致货物丢失，其也应承担一定的过错责任，故 ...

海商法》第五十条的规定，推定货物灭失主张货款损失，而未以无单放货主张货款损失，故该诉请无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国海商法》 是纽约港，根据美国法律，承运人有理由将货物交付给记名提单上记名的收货人，因此银尔公司仅依据持有正本提单认为已尽货物没有交付的举证责任错误。请求二审法院驳回上诉 ...

而支付的全部仲裁费和律师费。 承租人没有对本案进行答辩，但在1997年11月19日给出租人保赔协会的传真中表明过对有关承担责任的意见。承租人认为，装载 日收货人的代理人与出租人的代理人签署的赔付和结案协议。该文件称，鉴于有关货主已经收到出租人所支付的x英镑，用以赔付“安平X号”轮在利物浦港卸下的提单号 ...

而支付的全部仲裁费和律师费。 承租人没有对本案进行答辩，但在1997年11月19日给出租人保赔协会的传真中表明过对有关承担责任的意见。承租人认为，装载 航运惯例，装卸时，大副或值班驾驶员在场即可代表船长。事实证明，承租人的代理人依据货主及港方的要求所采纳的装配方案，是不符合海运装运常规和船舶安全要求的 ...

，另注明：“该批货物由本公司向中农广州公司购入。由于该批货物的第一货主是中农广州公司，因此本公司将托运人列为中农广州公司。”同日，中农广州公司也在 405元为限。 航运总公司并非涉案运输合同的当事人，鹤山农资公司要求其承担赔偿责任，没有事实依据，不予支持。 据上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十 ...

撞上左侧路沟旁的一棵大树，造成海南01－（略）号车严重损坏变形，司机林某丰、货主万某瑞当场死亡，曾某满、曾某才重伤，王某贵轻伤的重大交通事故。该事故发生后 给他用，万某瑞用50元雇用林某丰开车将石灰运往定安。3、事故的发生万某瑞是有责任的。运输完货物返回途中，因林某丰开车与琼C－（略）农夫车刮碰，万某 ...