邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行与被告林某、肖某、蔡某签订《小额贷款联保协议书》，协议约定被告林某、肖某、蔡某组成联保小组，自2010年2月9日 不能计息的理由不足，不予支持。被告蔡某为连带责任保证人，其主某借款人在无法偿还后，才能要求担保人承担责任有勃法律规定，本院不予采纳。被告肖某、黄某经本院 ...

至2011年4月27日止，借款年利率13.5%，还款方式为每月9日借款性等额偿还本息，不按期归还借款本金、利息的从逾期之日起按借款利率表加收50%的罚息等 储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行与被告肖某、林某、郑某签订《小额贷款联保协议书》，协议约定被告肖某、林某、郑某组成联保小组，从2010年4月27日 ...

储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行与被告肖某、林某、蔡某签订《小额贷款联保协议书》，协议约定被告肖某、林某、蔡某组成联保小组，自2010年2月9 年利率百分之二○点二五计收复息。 三、被告林某、蔡某对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

联保协议书》1份，证明原告与被告林某甲、肖某、郑某签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：三人组成联保小组，自2010年4月27日起至2011年4 日起至2011年4月27日止，借款年利率13.5%，还款方式为每月27日等额偿还本息，不按期归还借款本金、利息的从逾期之日起按借款利率表加收50%的罚息。 ...

是错误的。原审又认定上诉人将自己的土地证和房产证给祁某付的儿子祁某彬让其进行抵押贷款偿还李某欠款这一事实是错误的，上诉人让祁某彬贷款是自己想 21日，双方发生矛盾即到虞城县贾寨法律服务所申请解决，在该所主持调解下，双方自愿达成协议：即：1、双方自愿解除婚姻；2：财产全部归女方所有，包括家具、楼房和轿车 ...

又跟原告说，她们又离婚了，这次离婚协议约定债务全归被告许某，住房归儿子，并说只有把房子抵押，才能在年前贷款偿还部分债务，随后向原告要抵押房本的原件 上午9点偿还原告x元或将房本交给原告。到期后，被告许某未履行承诺按期偿还借款，原告诉至本院要求解决。诉讼中，2009年4月28日新乡市中级人民法院以被告许 ...

，但被告袁某却不按合同约定的时间全额向国家开发银行全额偿还贷款，导致2010年6月8日原告代偿贷款本息x元。代偿后原告依法多次向被告追偿， ，被告不承担借款期内的借款利息。 本院认为，国家开发银行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告袁某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给国家 ...

发放贷款义务，但被告邢某却未按合同约定的时间和数额向洛阳银行兴华支行偿还贷款本息。2009年12月28日，原告向洛阳银行兴华支行代偿了被告邢某 承担借款期内的借款利息。 本院认为，洛阳银行兴华支行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告邢某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给洛阳 ...

了发放贷款义务，但被告王某丁却未按合同约定的时间全额向国家开发银行偿还贷款。2010年6月8日，原告向国家开发银行代偿了被告王某丁的贷款本息 不承担借款期内的借款利息。 本院认为，国家开发银行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告王某丁作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给国家 ...

发放贷款义务，但被告万某却未按合同约定的时间和数额向洛阳市X村信用合作社偿还贷款。2008年12月29日，原告向洛阳市X村信用合作社代偿了被告万某 借款期内的借款利息。 本院认为，洛阳市X村信用合作社与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告万某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给 ...