合同的担某合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担某，故担某合同无效。二、张某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担某任，担某 保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-了解详情
合同的担某合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担某，故担某合同无效。二、韩某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担某任，担某 保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-了解详情
合同的担某合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担某，故担某合同无效。二、刘某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担某任，担某 保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html-了解详情
合同的担保合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保合同无效。二、彭某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担责任，担保合同还没有 借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 ...
//www.110.com/panli/panli_29638577.html-了解详情
合同的担保合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保合同无效。二、周某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担责任，担保合同还没有 借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html-了解详情
合同的担保合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保合同无效。二、刁某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担责任，担保合同还没有 借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-了解详情
合同的担保合同也应无效。其次，华商金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保合同无效。二、王某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担责任，担保合同还没有 借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-了解详情
周某支付货款x.60元并从2010年7月30日起按中国人民银行规定的某期同类贷款利率支付逾期付款利息的某请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 协议书》、《承某》形成后1年之内并未提起撤销之诉，故是否存在欺诈或胁迫一节对合同效力已不再具有影响力。其二，宗某在出具《还款协议书》、《承某》 ...
//www.110.com/panli/panli_28710760.html-了解详情
年5月6日签订的《房屋转让合约》，责令被告返还定金x元，并按银行同期贷款利率计付利息，由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭提供的证据有： 仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18497198.html-了解详情
。请求驳回再审申请，维持原判。 本院再审查明，根据《债务转让协议书》及转让贷款清单记载潢川特种水产场共计向农行潢川县支行借款415万元（1993年7月15日 而认为农行潢川支行存在欺诈行为的理由不能成立。在该415万元九笔借款中，有部分借款农行潢川支行与潢川特种水产场签订有抵押担保合同（房地产抵押）， ...
//www.110.com/panli/panli_15382693.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务