，原告庄某某无责任。被告陈某乙系肇事车辆闽x号小轿车的登记车主，该车已向被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告林某某已赔付 中级人民法院。 审判员何光荣 二○一○年九月九日 书记员周阳 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、相关的法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 ...

原告应就被告不履行协议提起诉讼，该案法律关系已经发生变更，因此保险公司不应作为本案被告，故请求依法驳回对被告保险公司的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张 人民币100万元，未投不计免赔率。被告中西货运公司为肇事车辆的车主、被保险人。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告申请撤回对驾驶员 ...

证明。原告辩解保险公司未告知免责条款，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院 原告向公安机关报案，案件已获受理，但投保车辆至今未追回。原告为此曾向被告索赔，但被告以原告擅自改变机动车使用性质，导致危险程度增加，且原告没有书面 ...

、交通费500元、营养费8000元）。 被告保险公司辩称：一、原告主张的经济损失，由被告保险公司承担连带赔偿责任没有法律依据，不应予以支持。本起交通事故肇事 赔率。被告许某某为肇事车辆的实际车主、被保险人。肇事车辆驾驶员黄某生系被告许某某雇佣。原告的经济损失向被告许某某索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间， ...

赔偿责任；2、第三者责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构 某某1907.32元。张某甲代为支付的3000元，可以向人保洛阳公司主张。 二原告主张精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持；原告李某某的 ...

投保人、被保险人或者受益人应当及时向保险公司提供相关索赔资料。但本案截止目前为止，保险公司尚未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对其确切的损失予以核定，因此 ，超出法律规定范围的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

证明该险种是商业险，原告无权直接向保险公司主张权利。 被告物流公司、李某乙未予答辩、举证、质证。 各方当事人对原告提交的第一组、第二组、第三组证据 。原告的损失是基于被告孟某某和被告李某乙的共同侵权造成的，依据法律规定如果权利人选择其中一债务人进行索赔造成权利人的损失不能得到完整弥补，权利人有权向全体 ...

对原告的赔偿范围除车辆损失外，其他损失均不在保险公司的赔偿范围；5、三者险应由被保险人依法向保险公司提出索赔申请，原告戎某某并非被保险人，无权要求保险公司 保险公司拒绝承担赔偿责任。 被告朱某某辩称：原告请求车辆贬值费、鉴定费的诉求缺乏法律依据，车辆贬值费被用于某品流通领域，不适用于某权案件，不是财产 ...

车辆实物给被告进行核实。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据材料： 1、对车主的询问笔录。证明事故是火灾； 2、交强 、保险拒赔通知单。证明被告对原告要求赔偿的请求予以了答复，事故属火灾，不属于保险公司理赔的范围； 6、机动车投保的保险单。证明原告在被告处投了保。 ...

，被告将该豫Q-x号车送至原告骏驰公司进行修理。 被告为尽快向保险公司索赔，向原告提出某开出某豫Q-x号车的修理费发票。2009年12月8日，应被告的 明确否认其少刷了钱，为什么还说现在没有钱，等保险公司赔过以后再支付钱。被告答：张鹏是被告的代理人并非车主本人，他只是参与过几次付款，并不了解整个事情。 ...