应依保险合同约定理赔。 原告在本案审理过程中提交有以下证据：1、委托代理服务协议书，2、行车证，证明原告具备主体资格；3、道路交通事故认定书，证明本案事实经过 ；4、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明原告车辆损害程度，车损共计x元；5、货物毁损赔偿协议书、汇款凭证，以证明事故的发生，给原告造成的 ...

、栾某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口市分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月22日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 证据材料有：1、2009年2月11日甲方栾某某与乙方崔某甲签订协议书一份；2、中华人民共和国机动车行驶证一份；3、机动车交通事故责任强制保险单 ...

财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下至判决主文前简称“财保东莞市分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月13日立案受理。依法由审判员赵双 某辛证言，旨在证明郑某美的常住地在东莞市区的事实； 3、工程施工协议书，旨在证明郑某美常住地在东莞及主要收入来源地的情况； 4、税务登记证 ...

刘某乙为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、协议书1份，以此证明原、被告就交通事故的赔偿问题已达成赔偿协议的事实。2、领条一张、收条4张 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，……”的规定，作为事故车辆的实际车主和 ...

中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司（以下简称“卫东财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼中 、住、出院证明、诊断证明、收据、证明、车票、户口薄、户籍证明、协议书、保险单（卡）、收条、司法鉴定意见书等附卷佐证，这些证据材料业经开庭 ...

认定，被告对事故负全部责任。事故造成原告车辆损坏，共停运23天。事故发生后，原告曾以道路交通事故人身损害赔偿为由向被告主张权利，安阳县人民法院作出了（ 认为，误工费系人身损害赔偿范围，停运损失系财产损失赔偿范围，两者不属于同一法律范畴，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。被告协议书和收到条只能证明 ...

年1O月17日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人李某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院(2008)娄星民一初字第X号民事判决，向某 张某某、向某某对上诉人李某于2004年9月29日将其名下的湘x号车辆转让给邹继聚的协议书、2005年1月21日由邹继聚将湘x号车辆转让给向某某 ...

时提供的冀B/x号车转让协议书及证人证言予以确认。对一审判决认定冀B/x号车最终已转卖给郭某某及两次转让未办理车辆过户手续的事实予以确认。 关于对 道路交通事故处理若干规定》第二十九条相关规定，负交通事故次要责任的，承担损害赔偿费用比例的20%至40%，参照上述规定及谢某某承担事故次要责任的原因，一审 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：太平洋保险云南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决 ，上诉人刘某甲作为原告在一审诉讼中未提交此《协议书》，也未按照《协议书》中的赔偿数额提出诉请，故本院对此不予采纳。二审经审理， ...

某昌生前的经常居住地在广东省深圳市且有稳定的收入来源，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，因牟某昌死亡，赔偿 牟某昌不是本案事故车辆驾驶员的证据若干份。因二被告对四原告的该主张未提出抗辩，故本院对该组证据未组织质证。 2.《人民调解协议书》1份(系复印件， ...