花瓣相向组成的花环状图形是否侵害北京市禽蛋公司享有的商标专用权以及如果侵权应当承担什么民事责任的问题。 首先，重庆新大陆食品有限公司依据合同从北京市X区新大陆食品有限公司 人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理商标纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十六条一、二款、第二十一条第一款、 ...

原判决认定古泉酒厂遭受（略）元的间接损失事实不清。该3万元间接损失具体指什么，有何证据证实，从原判决看不清楚。此外，合同法第116条规定：当事人既约定 根据《民法通则》之规定，要求土锅酒业公司承担法律责任。三、原审判决认定事实清楚，于法有据。首先，10万元定金收据虽不能作为报帐的凭证，但可以作为长村 ...

向原告赔礼道歉； 4、被告惠尔康公司赔偿原告经济损失2800万元； 5、由两被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、 、花生牛奶、八宝粥等系列产品，不构成商标侵权，不应承担法律责任。被告罗某认为其行为不构成侵权，不应承担责任。 本院认为：(一)、关于原告维他龙 ...

原告亲属即受害人冉某普从事道路上的泥土清扫工作。再则，我公某在隧道口根本没有什么弃土场，也没有安排受害人冉某普到那里做事。我公某与受害人冉某普不 且该判决现已经生效，故对冉某普之死，我们不应承担任何责任，其原告要求我们承担未受偿部分损失缺乏事实根据和法律依据，请依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告费XX ...

法院判令被告返还原某支付的定金44万元和预付款56万元及利息10万元；由被告承担案件诉讼费用。 本诉被告郴州市亚明矿业有限公司辩称：⑴原某的起诉歪曲事实，原 权，没有继续支付余款有一定的理由，被告应某担与其不作为相应某法律责任。 （2）依法成立的合同具有法律约束力。庭审查明，原、被告签订的《转让协议》 ...

协议的主张不能成立。被告董某甲在协议生效后应履行义务，不履行应承担相应法律责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3400元，由被告董某甲承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

真相，责任划分公正准确，本院对该认定书予以采纳，并将该认定书认定的事实作为定案的参考依据。关于××制糖公司、陶××之间两者之间的行为构成了什么法律关系 属于雇佣合同关系，对李×炳交由陶××驾驶的车辆发生交通事故造成杨××死亡不负有承担民事赔偿责任。李×炳与陶××之间是雇佣关系，××制糖公司与李×炳或陶 ...

乙方的义务，又有什么法律依据 总之，原《协议书》只有规定乙方（原告）的义务，剥夺了乙方（原告）的权利，没有明确确定甲乙双方的违约责任，这是一份 中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。据此，原告在本案中首先要举证证明被告地质公园公司对其实施了胁迫的行为 ...

损害赔偿纠纷。根据法律规定，此类纠纷案件属于特殊侵权责任，应采取举证责任倒置的分配原则。即由上诉人举证证明被上诉人的损失与上诉人的产品无关，方可不承担责任。被上诉人 。一审、二审、再审对猪中毒和死亡的原因应查而未查，被申请人猪死亡的真实原因是什么，一审、二审、再审法官有谁能够说的清楚5、本案不适用举证 ...

方式，如果上诉人认为在这方面有什么不妥，完全可以通过其他渠道解决，作为完全执行国家规定的铁路运输企业不应对此承担任何法律责任。即便根据《铁路旅客运输规程》第四十八条第二款，答辩人执行国家关于春运期间调整退票时间的规定，也得不出北京铁路局实际上未对退票时间进行调整的结论来。铁道部《关于调整春运期间旅客 ...