协议因故至今未能履行。2005年5月12日，东力公司与同公司有业务往来的银行工作人员同去837处仓库查看货物，泛海分公司业务员张忆殊陪同并确认货物存在 应依法向工艺品公司承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 ...

发展银行××支行提供的全部贷款担保承担连带清偿责任。至于申请人为合资公司向中国银行××支行提供的数笔贷款担保，因申请人出具了不可撤销担保书，依照中国的有关法律 1990年3月19日致函合资公司董事会称：“根据贵公司章程的有关规定，我公司委派下列人员自1990年3月21日起代表本公司出任贵公司董事会职务 ...

主任张朝钧（1998年3月20日申请辞职，同年3月27日被银行开除），让其仍以原银行工作人员的虚假身份到社保中心联系吸纳存款事宜。张朝钧遂以该单位所给 钧等人的所为，也说明其有过错，应当自行承担相应的民事责任。 综上，原审判决认定事实基本清楚，在适用法律方面，除判令侨汇公司向社保中心返还（略）元及利息 ...

：张某某，该中心总经理。 委托代理人：崔某，该中心工作人员。 上诉人(原审被告)：中兴信托投资有限责任公司。住所地：北京市宣武区广安门外南滨河路X号。 借贷的目的，对本案委托贷款合同及担保合同应认定无效；本案合同期限届满后，主合同各方约定延长合同有效期，形成了新的法律关系。担保人应当免责，请求撤销 ...

进行严格审查，由于农行中山分行工作人员的工作失职，没有识别银行汇票上的签章与预留银行签章不符，也没有将实际结算金额有更改的银行汇票作无效票据处理，致使 判令义乌信用联社承担所谓经济损失451万余元，判令农行中山分行承担连带赔偿责任的理由不能支持。一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，判决恰当。 ...

副主任张朝钧(1998年3月20日申请辞职，同年3月27日被银行开除)，让其仍以原银行工作人员的虚假身份到社保中心联系吸纳存款事宜。张朝钧遂以该单位所给 朝钧等人的所为，也说明其有过错，应当自行承担相应的民事责任。 综上，原审判决认定事实基本清楚，在适用法律方面，除判令侨汇公司向社保中心返还（略）元及 ...

东开办事处(以下简称办事处)，由赵曙东将原告的一张金额为644万元的银行本票交给了办事处工作人员储仙英，并将原告的财务章及法人章交给了办事处，办理了开户 本院不予支持。至于广良公司向被告借款付息，与本案原、被告之间的存款纠纷是两个不同的法律关系，不属本案处理范围。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

国法律经贸咨询中心工作人员。 委托代理人吕红兵，上海市万国律师事务所律师。 被告陈某某(（略）)，男，X年X月X日生，伯利兹公民。 被告南方 的直接责任人)、被告“南信公司”以及欺诈行为实施人被告陈某某的法律责任。 经审理查明:1993年3月8日，上海市人民政府批准原告与案外人宝莱国际有限公司合资组建 ...

予以赔偿。至于铁十三局提出孤石处理赔偿损失的主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 经发公司是依法成立的有限责任公司，公司注册成立时，公司股东 及利息(自1995年10月11日起至本案执行之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息)。 上列一、三项所列被上诉人洋浦经济发展有限公司应向 ...