成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了7005元，对于多收取的设施费4217.49元应当返还给 ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了6830元，对于多收取的设施费4042.49元应当返还给 ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于应 费用给被告的责任。因此，被告向原告收取防盗网费、安装管道燃气系统费是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元， ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了6486元，对于多收取的设施费3698.49元应当返还给 ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了6939元，对于多收取的设施费4151.49元应当返还给 ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于应 费用给被告的责任。因此，被告向原告收取防盗网费、安装管道燃气系统费是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元， ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了5974元，对于多收取的设施费3186.49元应当返还给 ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了7110元，对于多收取的设施费4322.49元应当返还给 ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了6810元，对于多收取的设施费4022.49元应当返还给 ...

成本费用，但被告没有提供证据证明其确实另外支付了这些费用，故被告向原告收取450元没有法律的依据，应当返还给原告，并赔偿占用期间的利息。“防盗网费”属于 是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述二项设施费合共2787.51元，而原告交付了5995元，对于多收取的设施费3207.49元应当返还给 ...