原告去做伤残等级，原告去做了，不构成伤残等级，所以原告要我们赔偿那么多钱，我们是不会同意的。 被告xx湖南分公司辩称，一、对于本案中原告吴xx因交通事故 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

王某阳的诉讼请求。二、上诉人赵某某就本案诉争交通事故的赔偿问题另行向应承担责任的主体主张权利。2008年12月22日，赵某某从徐州市中心医院康复二科出院 鉴定所作出徐医司鉴所（2009）临鉴字第x号司法鉴定意见书认为赵某某的损伤构成一级伤残，2009年12月17日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（ ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，吴某某应承担部分责任。 关于吴某某的伤构成伤残的鉴定，一是不符合出院时医生的 受伤有严重过错，其本人应承担责任，请法院查明事实，驳回吴某某对答辩人的诉讼请求。 案经审理查明：2010年7月份，被告濮阳市明达特种工程有限公司承包了 ...

、交通费305元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费320元，由于原告伤情不构成伤残，本院不予支持。原告主张的照相费50元、鉴定费2180元不属交强 》第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

鉴定人卢某某损伤不构成伤残。原告不服提出重新鉴定，2010年11月29日，经河南王城法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费650元。原告的无号牌 百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

，休养3月”。2009年11月24日，经内黄某公安局法医鉴定，原告的损伤已构成轻伤，属十级伤残，适时行二次手术取出内固定。因被告在（略），不认可 元）内赔偿原告。原告所受某他损失包括鉴定费840元、评估费100元合计940元，不属于交强险和三者险的赔偿范围，应由豫x·豫x挂号半挂车一方赔偿原告70%即 ...

）级；2、原告陈某甲左肩胛骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折，不构成伤残；3、原告陈某甲双下肢的伤残等级均为Ⅹ（十）级；4、原告陈某甲体表疤痕面积的 被告谷某某指派的运输任务，属职务行为，因此，应由被告谷某某承担原告陈某甲的赔偿责任。但该肇事车辆豫x号重型罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投有交 ...

法临司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书认定，刘某某右小腿已构成10级伤残。刘某某系郑州兰盾电子有限公司职员，月平均收入3383元，并长期在 民事赔偿责任。被告朱某乙既不是肇事车的所有人，也不是侵权人，不应承担本案的赔偿责任。原告因本次事故已支出医疗费用8603.41元、应得护理费656.96 ...

损失进行核定，以各分项核定损失计算赔偿，但伤残的赔偿金额不超过11万元，医疗费的赔偿不超过1万元。我公司对原告的各项赔偿金额核定如下：残疾赔偿金为x.8 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定 ...

，被告愿在交强险限额外承担赔偿责任。对于原告的各项诉请，其中精神损害抚慰金3,000元，因原告不构成伤残，该请求不符合法律的规定，被告对此不予认可。对 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...