合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 点一计收逾期利息，并规定按照月等额还款方式还款。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人的一、二审陈述在案佐证。 本院认为 ...

合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 50%计收逾期利息，并规定按照月等额还款方式还款。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人的一、二审陈述在案佐证。 本院 ...

积极履行合作开发协议，委托西安新时代设计研究有限公司对拟开发的房地产进行初步设计。 7、双方往来函件。用于证明煤炭物资公司故意不配合鸿顺房地产公司合作开发工作 借条因证人未出庭作证，不符合证据规则关于证人作证的要求，且未有证据证明与本案具有关联性，银行转存凭证以及个人贷款历史明细，因被告未提供证据证明 ...

违反了公平、等价不偿的原则。证据（二）真实性无异议，但该收据是赵松亚个人签字，其不是村委会成员。10万元保证金是赵松亚交纳的，不是村委会交纳，且 ，而反诉原告在被胁迫下与反诉被告签订了合作协议，并支付了短途运费，该合同显失公平，应予撤销的事实。 经反诉被告XX委会对反诉原告XX公司提交的证据质证后称， ...

、委托书、《拆迁损失报告》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，先锋公司与查理公司签订的《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性 以先锋公司名义承租的安家楼分公司的场地上有田某丁个人加建的房屋，尚未与安家楼分公司达成拆迁补偿协议，查理公司已经撤出了该场地。鉴于查理公司使用的 ...

，因此上述合作协议实为借贷协议，且第三人根据上述协议向河北省秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，该院已调解结案，第三人已收回全部借款，因此，第三人与本案 。至2007年7月31日止省建工集团代付工程费用x.38元。蔡某某个人借支14.49万元未归还，会计科目为应收款。5、关于安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司 ...

月中旬赵、王等人通知了渝中区全部个体切面店的老板在滨江路茶馆开会，并以个人名义与经营户签合同，合同内容是经营户和赵、王签订合同后，就不能再生产水面， 汇食粮食制品销售有限公司是经依法设立的企业法人。 39、承包合同及合作协议，证实经营户同汇食公司签订后，不能自行生产切面，不能从外区送面进入渝中区进行 ...

环保等活动经费，由陈某某认可计入生产成本的事实。 证据2：《合作协议》。拟证明①瑞丰公司与袁某某合伙期间的库存铅泥已作价23.3万元销售给陈某某 十八日 书记员刘芳 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第 ...

某，被上诉人工行五里堡支行委托代理人赵春生、徐喜飞，被上诉人众城公司委托代理人王某志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2004 ：2003年11月26日，中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部与众城公司签订个人汽车贷款业务合作协议一份，合同约定：中国工商银行河南省分行营业部向河南众 ...

贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 负担；4、本案上诉费由房山支行承担。 房山支行服从一审法院判决，其针对腾鹏公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、关于利息部分， ...